Судебные избирательные технологии по-лисичански: часть вторая

Во вторник и среду лисичанский городской суд рассмотрел четырнадцать (!) исков кандидата на должность городского головы Вячеслава Теросипова к территориальной избирательной комиссии и к ее председателю, во всех исках кандидату было отказано.

В ЛОО КИУ предполагают, что проводится своеобразная обкатка "судебной" технологии для использования "избирательного ресурса" Донецкого апелляционного суда - уж лишком незначительны и юридически сомнительными были поводы для подачи исков.

Так, в 10 случаях иски были поданы на то, что территориальная избирательная комиссия не допустила на свои заседания юристов Андрея Кислого и Антонину Мельникову, которые имеют нотариально заверенные доверенности кандидата. В ЛОО КИУ считают эти претензии необоснованными: закон позволяет каждому кандидату зарегистрировать в ТИК до пяти доверенных лиц, после чего любой из них (но только один), либо сам кандидат имеют право присутствовать на заседании комиссии с правом совещательного голоса. На момент не допуска на заседания Кислый и Мельникова доверенными лицами кандидата Теросипова не были.

Заметим, что на выборах, не состоявшихся в Лисичанске 3 мая, Андрей Кислый и Антонина Мельникова работали в команде партии "Единый центр" на Валерия Бондаренко, и добились снятия с голосования лидера той избирательной гонки Сергея Баранника. Возможна реализация аналогичного замысла и в этот раз, но уже с использованием админресурса БЮТ: по нашему прогнозу, лидер лисичанских бютовцев Вячеслав Теросипов на этих выборах может быть вторым.

Впрочем, некоторые выводы из провала майских выборов в Лисичанск уже сделали: в суде ТИК и ее председателя представляет специально нанятый юрист.
Напомним, что внеочередные выборы лисичанского городского головы, прошедшие 3 мая, были признаны не состоявшимися. На 20 сентября назначены повторные выборы лисичанского городского головы.