Рейдерские захваты не являются чем-то необычным для украинского бизнеса вообще и медиабизнеса в частности. Не минула чаша сия и региональные СМИ. В 2006 году «Телекритика» писала о попытках захвата луцкой телекомпании «Аверс» и полтавской «Студії Місто». А 22 февраля 2007 года в Луганске состоялось судебное слушание по делу, которое его фигуранты трактуют именно как прецедент рейдерства. Причем по отношению друг к другу.

Предыстория вкратце: 20 октября 2006 года в эфире нескольких каналов – в основном российских – якобы транслируемых крупнейшим кабельным оператором Луганской области, областным объединением «Луганское кабельное телевидение», опять-таки, якобы прошла бегущая строка о том, что один из местных финансовых гигантов – Украинский коммунальный банк – прекращает свою деятельность и, соответственно, обращается к своим вкладчикам с просьбой забрать депозиты. Эта информация не соответствовала действительности.

Руководители обоих предприятий, по иронии судьбы, в это время находились в небе над Луганщиной, в одном самолете, летящем из Киева в Луганск. Ни глава правления Украинского коммунального банка Эдуард Лозовский, ни гендиректор «ЛКТ» Герман Кудинов в тот момент о происходящем в телеэфире не подозревали – по крайней мере, это следует из их слов.

Приземлившись, банкир Эдуард Лозовский направился в свой офис, и тут к нему стали поступать звонки от взволнованных вкладчиков. «Момент был выбран очень удачно, - вспоминает господин Лозовский. – Провокаторы действовали со знанием дела. Они полагали, что вечером пятницы банк не сможет отреагировать, соберется толпа, в которой вскоре появятся люди, кричащие «Нам не отдают наши деньги!»… В банке вооруженная охрана, так что последствия такого развития событий могли бы быть самыми чудовищными». К слову, вкладчики УКБ проявили стоическое спокойствие: по данным Лозовского, из 56 тысяч клиентов забрать депозиты захотели всего 218 человек.

В корне не согласен с такой трактовкой событий Герман Кудинов: он вообще отрицает факт появления странной бегущей строки в эфире его каналов. «Я говорю: этой строки не было. А Лозовский предъявляет доказательства: «мне сказали». Это провокация. Возможно, УКБ подставил какой-то другой банк. Но, если бы по семи каналам действительно прошла такая строка, от банка ничего бы не осталось – толпа уже била бы стекла», - рассказывает гендиректор «ЛКТ».

Здесь стоит остановиться подробнее на том, что такое «ЛКТ» и что такое Украинский коммунальный банк. УКБ вполне справедливо считается детищем Александра Ефремова, бывшего главы Луганской облгосадминистрации, а ныне народного депутата от Партии Регионов. В 1996-97 годах Ефремов возглавлял правление этого банка, и именно из этого кресла начал свой путь во власть. «Луганским кабельным телевидением», в прошлом коммунальным предприятием, владеют Луганский областной совет и частные структуры, близкие к местному магнату Александру Киселеву, партнеру Ефремова по ЗАО «Луганский энергетический альянс», фирме-посреднику, занимавшейся в 90-е годы поставками газа из России для промышленных предприятий области. Неформальное влияние на «ЛКТ» сохраняет другой депутат из парламентской фракции Партии регионов, Виктор Тихонов, в течение почти десяти лет возглавлявший Луганский областной совет. Это, в частности, в интервью Луганской газете «ХХІ век» подтвердил и сам гендиректор «ЛКТ» Герман Кудинов: «Я сохранился благодаря Тихонову и Киселеву – здравомыслящим людям. Тихонов с трибуны мог говорить, что угодно, но потом говорил мне: не сдавайся, даже если я тебя при всех лупить буду».

Итак, речь идет о конфликте внутри одной финансово-промышленной группы, связанной бизнес-интересами, общими учредителями и другими формальными и неформальными связями. Что же заставило влиятельных людей вынести сор из избы?

Банкир Эдуард Лозовский говорит: «На следующий день Кудинов позвонил и стал извиняться. Мол, не знаю, как это произошло. Я ему сказал: пусть он извинится перед моими вкладчиками. Он обещал разобраться. Ну, я не знаю, как он разобрался. Кажется, двоих или троих технических сотрудников уволил».

Поскольку ни извинений, ни опровержения от Германа Кудинова не последовало, банкир обратился в правоохранительные органы, и областная прокуратура возбудила уголовное дело. По словам господина Кудинова, Служба безопасности Украины проводила на «ЛКТ» проверки, в результате которых технических следов зловредной бегущей строки не обнаружили. Что, в свою очередь, не удовлетворило Эдуарда Лозовского. «СБУ проводит проверку и заключает, что извне сигнала не было, хакеров тоже. Их задача – безопасность систем связи. А расследует милиция и прокуратура. Есть пачка документов. Люди, которые забирали депозиты, писали в графе «причина»: «увидели информацию по телевизору», - говорит банкир.

Директору «ЛКТ» аргументы оппонента кажутся смешными: «Среди тех десятков свидетелей, о которых говорит Лозовский, ни один не является абонентом ЛКТ и ни один не забрал депозит из банка». Более того, господин Кудинов утверждает, что никаких технических работников он не увольнял, и «на пульте» по-прежнему сидит человек, честно работающий на этом месте много лет.

По запросу прокуратуры Эдуард Лозовский подсчитал ущерб, нанесенный банку: 35 миллионов гривень. Однако, до рассмотрения иска дело не дошло: Кудинов подал встречный иск с обжалованием уголовного дела. 22 февраля 2007 года Ленинский районный суд Луганска вынес решение в пользу гендиректора «ЛКТ»: уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления.

Недовольный таким исходом, Эдуард Лозовский подал на апелляцию. «Канал ЛКТ мне не нужен, но подставлять другую щеку я не намерен. Те, кто втянул Германа в это дело, оказали ему «медвежью услугу». Я жду извинений», - возмущенно говорит Лозовский. Оба фигуранта скандальной истории неоднократно намекали на таинственных людей, желающих то ли поссорить, то ли подставить их. Кто же эти таинственные злоумышленники? Не располагая какими-либо внятными ответами на этот вопрос, все же попробуем предположить, кому была выгодна вся эта шумиха.

«Луганское кабельное телевидение» входит в число ведущих кабельных операторов Украины, обеспечивая 6% всего кабельного вещания страны. О заслугах Германа Кудинова говорит то, что его выдвинули кандидатом в Общественный совет Национальной радиокомпании Украины от Союза кабельного телевидения Украины. «Телекоммуникационный бизнес – очень доходное дело, почти как мобильная связь», - говорит сам Кудинов. По данным Германа Кудинова, годовой оборот телекомпании составляет 15 миллионов гривень. В общем, и как бизнес, и как медиаресурс «ЛКТ» - лакомый кусочек, и интерес (в том числе – в виде рейдерских атак) к нему бизнес-структур вполне объясним. С другой стороны, если искомая бегущая строка имела место, нанесение таким образом удара по репутации банка можно назвать нечистым элементом конкурентной борьбы.

Но как мог возникнуть конфликт внутри финансовой империи руководителей области Александра Ефремова и Виктора Тихонова? Многочисленные недоброжелатели «луганского тандема» уже начинают говорить о его распаде. «Посему случившийся инцидент очень может быть началом войны, которую Виктор Николаевич Тихонов объявил своему бывшему партнеру Ефремову, и орудием которой стали Киселев и Кудинов», - пишет Луганская оппозиционная газета «Молодогвардеец». Роль бизнесмена Александра Киселева в конфликте между УКБ и «ЛКТ» неясна: во время инцидента он находился в России, и никаких публичных комментариев на эту тему пока не дал.

Есть и другая версия, также заслуживающая внимания. Долгое время в Луганской области существовала гегемония одной группы элиты, связанной с именами вышеупомянутых Ефремова и Тихонова. Сейчас оба лидера работают в парламенте и выходят на общенациональный уровень; а вот их многочисленные последователи и соратники, оставшиеся на Луганщине, начинают активно осваиваться в роли новых «хозяев региона». Здесь без передела сфер влияния и, следовательно, конфликтов не обойтись. Похоже, что медиа-карту Луганской области в скором времени могут ждать большие перемены.