Даже если внести должные изменения в Бюджетный кодекс относительно двусторонней ответственности по долговым обязательствам между инвесторами и местной властью, на местные бюджеты это ляжет непосильным грузом. Такое мнение в комментарии для UBR.UA высказала заместитель начальника финансового управления Луганского городского совета Виктория Щербань.

По ее словам, к сожалению, среди предпринимателей существует практика завышения предполагаемых доходов, чтобы под них провести соответствующие расходы. "То есть, гипотетические 200% поступлений, заложенных в бюджет развития в качестве обеспечения объемов местных задолженностей, могут увеличиться и до 400-600%. Долг может увеличиваться до бесконечности. А после инвестор отсудит эту сумму у местного бюджета, оставив его без порток", - отметила она. В связи с этим, по словам эксперта, с одной стороны, изменения в Бюджетный кодекс могут дать перспективу развития, особенно для развития предпринимателей в регионах.

Однако, с другой стороны, для местных бюджетов это может стать лишь увеличением обязательств."Сегодня, в условиях кризиса, местные бюджеты развития настолько маленькие, что их едва хватает для решения текущих проблем. И брать на себя дополнительные обязательства перед инвесторами было бы непрактично", - отметила Виктория Щербань. По ее мнению, такие новации можно вводить лишь в перспективе, "через год - два".