Собственник ЗАО «Яновская» приступил к погашению долгов по зарплате. Об этом нам сегодня сообщили на предприятии. Для погашения долгов работникам предприятия поступило более полумиллиона гривен. Сотрудники ЦОФа еще на минувшей неделе приступили к работе. На сегодня долг предприятия около 1 миллиона гривен. Как сообщил нам источник в руководстве, у инвестора действительно есть претензии к организаторам акции протеста на «Яновской» и по срокам и по форме проведения забастовки. По словам источника: "служба безопасности действительно документировала события на видео, прежде всего потому, что акция носила более чем агрессивный характер. Что именно является «провоцирующим» в таких действиях охранников, ответственных за сохранность оборудования фабрики, особенно в форс-мажорных обстоятельствах и почему организаторам забастовки неприятен сей факт,- мне не известно. Долги по зарплате работникам мы сегодня гасим с учетом и пенсионных выплат и других обязательных платежей»,- отметил наш собеседник. По его словам подобная ситуация вообще возникла из за кредиторской задолженности ГП «Луганскуголь» перед ЗАО «Яновская» в размере 5 миллионов гривен. «Если бы уважаемого Юрия Хохлова действительно заботили зарплаты наших сотрудников, то свою акцию он провел бы в областном центре у здания «Луганскугля». Когда люди хотят помочь, они берутся за решение причины возникновения проблемы, а не ее следствия». 

По нашей информации, госпредприятия на сегодня должны обогатительным фабрикам области порядка полумиллиарда гривен, так что ситуация, сложившаяся в Красном Луче типична для всей отрасли в целом.

«Что касается поручений Президента Украины, требования губернатора Александра Антипова, прокурорского предписания, то на сегодня мы их выполняем в соответствии с утвержденным НСПП графиком погашения долгов. Но я готов согласится, что в этом трудовом споре абсолютно не видна конструктивная позиция центральных органов государственной власти: насколько нам известно, Минуглепром, собственник ГП «Луганскуголь», вопрос погашения долга перед ЦОФом еще не рассмотрел»,- подчеркнул источник. 

Со своей стороны начальник Главного управления промышленности и развития инфраструктуры облгосадминистрации Валерий Безлепкин рассказал: «На согласительном совете на прошлой неделе была достигнута договоренность о выплате зарплаты за март, апрель в течение 3 дней. Это фактически выполнено. По задолженности за май-июнь – составлен график ее погашения. Достигнута договоренность об отмене приказа об увольнении членов стачкома. При посредничестве областной власти все требования бастовавших удовлетворены. Дальнейшая эскалация конфликта может повлечь продолжение забастовки на ЦОФе»,- подчеркнул Валерий Безлепкин.

Позиция третьей стороны трудового спора – самого Юрия Хохлова уже была достаточно широко представлена, что бы мы, вслед за коллегами, послужили бесплатной рекламной площадью спикерского бюро луганских коммунистов. В данной конкретной ситуации есть, собственно, беда трехсот краснолучан, спровоцированная пассивностью Минуглепрома по отношению к подведомственной отрасли и финансово-хозяйственной деятельности в ней. Поскольку хронические нерасчеты госсектора с частниками – картина, типичная для всей страны (напомним, еще год назад премьер высказывалась в том ключе, что горнодобывающую промышленность спасет частный инвестор), ажиотаж вокруг собственника, который УЖЕ ПЛАТИТ свои (и не только), долги кажется более чем сомнительным. В самом деле, логика сценария «народных защитников» диктует им сегодня победные брызги шампанского, ведь задолженность погашается. 

Но тандему Хохлов-Кислая этого, кажется, мало. И сегодня они, по видимому, готовы поставить на повестку дня вопрос о ликвидации «Яновской». И это в регионе, где 15 лет отрасль только закрывали, ничего не давая в замен. Это в Красном Луче, где уровень безработицы – среди самых высоких по региону, больница для населения окрестностей есть только в Вахрушево, где рождаемость намного ниже смертности, а убыль населения с 1996-го по 2008 годы составила более 20%. В этом регионе уже утратили работу более 10 тысяч жителей города и его сателлитов. Напомним, что в отличии от руководства большинства предприятий, ощутивших на себе удар кризиса, менеджмент фабрики увольнений или сокращений не допустил, люди работали, зарабатывая хотя бы долговые обязательства собственника. На предприятии, списочный состав которого на момент приватизации составлял 200 человек, создано дополнительно 100 рабочих мест. По версии же Хохлова и еще 9-ти стачкомовцев, триста их коллег уже должны искать себе новую работу там, где ее нет. И ни они, ни их патрон-нардеп не собираются за это отвечать.

В пьесе «злобные капиталлисты против активиста Хохлова» многое режет слух. Это, прежде всего, игнорирование, или просто незнание ее режиссером изложенных выше экономических реалий в отрасли. Что это – невежество? Или корыстный умысел? ( А мы с вами помним, что борьба, как бы ее ни трактовали коммунисты, идет за капиталл, только, в их случае, - это человеческий капиталл в виде голосов избирателей, и не важно, в пользу ли Петра Симоненко, или, может быть, на продажу ?). К стати, еще нардеп – регионал Александр Ефремов высказывал сомнения в чистоте методов и мотивов, так сказать, марксистско-ленинских рядов: «Меня удивляет одно - когда выходят люди и с трибуны призывают к одному, а сами голосуют за коалиционные законопроекты» (КИД 17.02.2009)
А здесь нечему удивляться. Когда в США или странах ЕС профсоюз выдвигает претензии собственнику, привлекаются сторонние эксперты для оценки экономической ситуации в данном сегменте бизнеса. Но только не у нас. Незачем Юрию Хохлову знать мнение экономистов, у него, своя задача. Какая? Спросим у календаря. Через три месяца – президентские выборы. У подрастерявшего доверие КПУ нет иного пути – только нагнетание протестных натроений. Вот и делается это ценой беды рабочих – краснопольевцев, краснолучан, лисичанцев, попаснянцев и далее по списку.

И еще одна фальшивая нота: «если вспомнить забастовки десятилетней давности, в то время госструктуры действительно старались реагировать на требования рабочих. Забастовки создавали общественный резонанс, и цель оправдывала средства. Так или иначе, угнетенные работники в большинстве своем добивались своих требований. Стоило выйти на улицы, пригрозить, остановить производство, - и госструктуры были вынуждены предпринимать меры по разрешению конфликтов. То, что происходит сегодня, совсем не вписывается в рамки понятий о демократическом, законопослушном обществе»,- так говорят активисты.

Позволим себе напомнить читателю, что 10 лет назад, когда царствовал бартер, так называема «реакция» госструктур закончилась самосожжением, пешими маршами и силовым разгоном демонстрантов - горняков на День Шахтера. Что это: незнание собственной истории? Или умышленная манипуляция?