КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Обращается к Вам за помощью в  восстановлении законности и правопорядка, а так же за защитой личных интересов и прав, граждане Украины, которые на настоящий момент пока еще являются должностными лицами предприятия ЗАО «Термо», а так же обманутый бывший владелец контрольным пакетом акций акционер Паршин Александр Андреевич. 

16 июля 2007 года между ТВМ Холдинг и Паршиным Александром Андреевичем был подписан договор мены принадлежащих ему акций ЗАО «Термо» в размере 55,06% от уставного капитала на акции ТВМ в размере 5,2% от его уставного фонда. Со стороны Паршина А.А. все условия договора были выполнены: им был подписан договор мены, пакет акции ЗАО «Термо» в размере 55,06% по данным регистратора значится за ТВМ, то есть контрольный пакет перешел в собственность компании интересы которой находятся в ведении Лозовского Э.М.. При первоначальном обсуждении намерений по  условию сделки, которые состоялись с Лозовским Э.М. в присутствии свидетелей, лично президент ТВМ Холдинг  гарантировал неукоснительное выполнение предварительных договоренностей и,  соблюдение которых является основополагающем при моем намерении  подписания и последующем выполнении с моей стороны договора мены:

· В соответствии с пунктом 2.1. и 5.4.(б) договора мены акциями от 16 июля 2007 года ТВМ обязывался передать Паршину А.А. свои акции в количестве 550597 штук, что составляет 5,2 % от уставного фонда НЕ ВЫПОЛНЕНО.

· Согласно договоренности Лозовский Э.М. гарантировал Паршину А.А. выплату компенсации потерь дивидендов за двухлетний переходной период НЕ ВЫПОЛНЕНО.

· В соответствии с пунктом 2 соглашения о сотрудничестве и приобретении акций от 19 января 2007года, после подписания договора и передачи акции, Лозовский Э.М. обязан был выкупить у Паршина А.А. акции ТВМ в количестве 30000 штук, НЕ ВЫПОЛНЕНО.

Всю формальную сторону по составлению и дальнейшей легализации данного договора мены самостоятельно возложил на себя Лозовской, обосновывая это тем, что договор международный, что его составлением занимаются дипломированные адвокаты Америки, этими же обстоятельствами и тем, что ТВМ Холдинг компания США объяснялся язык написания договора.
В общем одним словом поддавшись на уговоры Лозовского Э.М., Паршин А.А заключил договор на абсолютно непонятном ему английском языке, т.е. полное содержание договора на момент его подписания были поняты Паршину лишь приблизительно. Об этом красноречиво свидетельствует пункт 3.3 б., договора согласно которого по неофициальной информации юриста международника Паршин А.А. поменял свои акции, подкрепленная имуществом стоимость которых на сегодняшний момент составляет 27 млн. грн. на воздух под названием 5,2% процента простых акций ТВМ Холдинг заблокированных согласно федерального закона Америки 1933 года.

Договор мены акциями от 16 июля 2007 года имеет так же ряд процедурных нарушений:

· В соответствии с пунктом 2.2. договора мены акциями от 16 июля 2007 года стороны гарантировали, что покупная стоимость акций не должна изменяться как в большую, так и в меньшую сторону, то есть гарантировали стабильность стоимости. Условия договора нарушаются со стороны ТВМ, т.к. 29 декабря 2007 года объявлено общее собрание акционеров, на котором планируется решить вопрос  эмиссии акций ЗАО «Термо»,  стабильность стоимости будет НАРУШЕНА, 
·          Лозовским Э.М. так же была НАРУШЕНА процессуальная форма легализации договора п. 5.1. , ТВМ не имело и не имеет лицензии на приобретение на Украинском рынке ценных бумаг акций Украинских предприятий.
·           Договор от 16 июля 2007 года был заключен между физическим и юридическим лицом, которые не имели, на момент заключения сделки, лицензии на занятия профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг  (сделка без участия торговца ценными бумагами). Нарушение ст.3, 4 ЗУ «О государственном регулировании рынка ценных бумаг в Украине»,  ст.2, 16, 17 ЗУ «О ценных бумагах и фондовом рынке», ст. 15 ЗУ «О Национальной депозитарной системе и особенности электронного учета ценных в Украине»,
·            Поскольку одной из сторон договора является американская компания ТВМ Холдинг, ею была нарушена ст.37 ЗУ «О ценных бумагах и фондовом рынке»,
·            Договор не прошел согласование Антимонопольного комитета Украины, что в случае отчуждения пакета акций 50% и более (концентрация) является обязательным, нарушен ЗУ «О защите экономической конкуренции», п.2.1, 2.1.6 Распоряжения Антимонопольного комитета Украины за номером 33/р от19.02.2002 года
·            Нарушено законодательство Национального банка Украины.
·            Нарушен Гражданский и Семейный Кодекс Украины поскольку договор относительно отчуждения имущества в виде ценных бумаг приобретенных в период брака был подписан без полученного и оформленного согласия супруги Паршиной Л.Е.
· В процессе переговоров по  договору мены в присутствии свидетеля Кучерова Геннадия Анатольевича, Лозовским Э.М. было обещано в течении двух лет (срок якобы котировки акций ТВМ Холдинг) не делать кадровые перестановки на предприятии ЗАО «Термо» без согласия Паршина А.А., однако 24 сентября 2007 года на общем собрании акционеров на котором уже в качестве владельца контрольного пакета акций участвовали представители ТВМ была принята новая редакция устава с полностью измененной формой управления обществом. Проведены перевыборы в наблюдательный совет, в который в нарушении п.2.1.3.3, 2.1.3.4, 2.1.5, 2.1.6 Распоряжения Антимонопольного комитета Украины за номером 33/р из пяти членов вошли четыре представителя различных структур ТВМ Холдинг во главе с неизвестно кем выбранным (на собрании он не избирался) председателем Лозовским Э.М., который опять таки в нарушении Распоряжения 33/р одновременно является президентом ТВМ Холдинг. Так же из двух представителей ТВМ и одного (на сегодняшний момент Курманова уволилась из ревизионной комиссии якобы по собственному желанию) представителя со стороны ЗАО «Термо» была создана ревизионная комиссия. В правление хоть и вошли 9 человек представителей трудового коллектива ЗАО «Термо», однако каких, либо самостоятельных полномочий новая редакция устава им не оставила. Как говорится вся власть в одни руки.

В соответствии с пунктом 6.1. договора мены до момента передачи Паршину А.А. сертификата акций  должностные лица ТВМ Холдинг не должны  вмешиваться в текущую деятельность ЗАО «Термо». В нарушении данного пункта получив за счет контрольного пакета большинство голосов на общем собрании ТВМ Холдинг занял все ключевые руководящие посты предприятия. Так же в нарушении данного пункта на предприятии должностными лицами ТВМ в период август, ноябрь 2007 года была проведена доскональная проверка финансовой деятельности. После проведения собрания акционеров приблизительно в первых числах ноября на предприятии появились представленные Лозовским как представители ТВМ Холдинг Рабинович Михаил Ефимович и Воеводин Дмитрий.

В дальнейшем Рабинович М.Е. как бы по негласному распоряжению начал занимать целый ряд каких то выдуманных должностей, которые отсутствовали в штатном расписании, то он работникам ЗАО «Термо» представлялся как руководитель проекта, то кризисный менеджер, хотя на какие либо должности он в ЗАО «Термо» официально не назначался. Воеводин представлялся то как директор Торгового дома «Термо», то директором предприятия Термо-Трейд, но таких предприятий в составе ни ЗАО «Термо» ни структур ТВМ Холдинг нет.

 Воеводин методично пытался атаковать расспросами о коммерческой деятельности отдел маркетинга возглавляемый Паршиным Андреем, а Рабинович методично играл роль большого начальника, раздавал устные, абсолютно некомпетентные команды должностным лицам «Термо», а так же служащим и руководителям структурных подразделений.

По окончанию разведывательного этапа, Рабинович и Воеводин приступили к незаконным действиям. Воеводин, непонятно какими полномочиями руководствуясь, начал устными командами останавливать отгрузку готовой продукции, вести от имени предприятия переговоры с покупателями, давать устные распоряжения Председателю правления, на тот момент, Паршину Владимиру Андреевичу кому и по какой цене продавать продукцию. Рабинович под прикрытием всесильного Наблюдательного совета, ревизионной комиссии и лично Лозовского, в этот момент, методично отдавал устные распоряжения направо и на лево, вмешивался в деятельность бухгалтерии, службы безопасности, юридической службы, отдела снабжения и пр.. Постоянно создавал конфликтные ситуации с председателем правления Паршиным В.А., который попросту отказывался выполнять его устные, некомпетентные и неправомочные распоряжения. Бесконечно запрашивалась различного рода информация, сбор которой тормозил выполнение текущей работы, снимались копии документов. К концу ноября Рабиновичу непонятно из каких соображений вдруг срочно захотелось, чтобы Паршин В.А. за счет средства предприятия приобрел ему нотбук, а так же хотел, чтобы Паршин В.А. подписал составленное им трудовое соглашение по которому предприятие должно было платить Рабиновичу заработную плату в размере 10000 грн.(председатель правления получает 4000грн), в довесок было предложено передать в распоряжение Рабиновича служебный автомобиль Паршина. В середине ноября команда ТВМ Холдинг получила нового члена в лице Главного экономиста ЗАО «Термо» Оголевой Татьяны Ивановны, которая вдруг(после приватной беседы с Лозовским) стала правой рукой Рабиновича и  начала вопреки своих служебных обязанностей выполнять любые его желания и распоряжения. Именно с этого момента началась подготовка рейдерской атаки со стороны ТВМ Холдинг, а 06.12.2007года произошел насильственный захват власти с вводом  на  предприятии нелегитимного руководства подотчетного ТВМ.

Приблизительно в 15-00 (под конец рабочего дня) на предприятие прибыли 5-6 легковых машин с командой в количестве 12-15 человек под предводительством Лозовского Э.М., которые проследовали в приемную председателя  правления Паршина В.А.. Секретарь в приемной отсутствовала, т.к. была в городе по поручению руководителя. Паршин В.А. был в кабинете один. В кабинет вошел Лозовской в сопровождении своих боевиков, которые после команды Лозовского вышли из кабинета в приемную и преградили доступ в кабинет Паршина В.А.. Кроме бойцов в свите Лозовского присутствовали: М.Э.Рабинович(как сказано в протоколе заседания «независимый консультант»), Богданов Г.Ю. член наблюдательного совета ЗАО «Термо»-генеральный директор ЗАО «Финансист», Жутаев И.И. член наблюдательного совета ЗАО «Термо»- член наблюдательного совета ЗАО «Финансист», Щегельская Т.А. член наблюдательного совета ЗАО «Термо»- бухгалтер ЗАО «Финансист», Бондаренко А.В. председатель ревизионной комиссии ЗАО «Термо»-директор департамента аудита ЗАО «Финансист».

Как известно связь Лозовского с ЗАО «Финансист» следующая: АБ «Укркоммунбанк» принадлежит ЗАО «Финансист», ЗАО «Финансист» принадлежит ТВМ Менеджмент (Британская островная оффшорная компания), ТВМ Менеджмент входит в ТВМ Холдинг (Соединенные Штаты Америки) президент Лозовской Э.М..

Лозовской в течении 40 минут путем уговора (зачем тебе эта борьба, твой брат Паршин Александр Андреевич тебя предал, я с ним рассчитался,), психологического давления (за все время разговора Паршин Владимир Андреевич был ограничен в передвижении, не мог выйти с кабинета, ему не давали позвонить по телефону) и угроз (да мы накапали на тебя  материал о растрате, ты принес 500 тысяч гривен убытка предприятию, будешь сидеть за ущерб причиненный собственнику), под свою диктовку, принудил Паршина Владимира Андреевича пописать заявление об отставке.

После состоялось так называемое «Заседание Правления совместно с Наблюдательным советом ЗАО «Термо»» (протокол№2 от 6 декабря 2007 года). К стати будет упомянуть, что о заседании Правления были уведомлены только Оголева, Кондратьева Л.А., Мазнев С.Я.. О ситуации на заводе стало известно начальнику юридической службы ЗАО «Термо» Кучерову Геннадию Анатольевичу,  а так же директору ДП «СМУ-Термо» Лысаку Павлу Григорьевичу, которые попытались прийти на подмогу Паршину В.А., но в дверях в кабинет Паршина их встретила охрана Лозовского и преградила им путь со словами «Просили не беспокоить». Лысак и Кучеров вышли на улицу из завода, чтобы сообщить о происходящем Паршину А.А.. После они вернулись в приемную, где уже толпились члены Правления. Пройдя в Месте с членами в кабинет к Паршину В.А. они застали его явно не в себе (багровый цвет лица, заикающаяся речь, трясущиеся руки), Паршин был явно напуган до беспамятства и с трудом отдавал отчет своим действиям, его по прежнему не выпускали из кабинета, даже покурить. Все сели и Лозовской объявил, что идет расширенное заседание наблюдательного совета ЗАО «Термо» и что к нему поступило заявление об увольнении по собственному желанию от Паршина Владимира Андреевича. Лысак начал спрашивать Паршина по доброй воле он написал заявление, Паршин ответил, что да, но в его словах читалась неуверенность и по всему было видно, что человек напуган до смерти. Лысак высказал свои слова возмущения в адрес Лозовского, но понимая, что слушать его тот не станет  и поскольку не являлся членом Правления вышел из кабинета. После этого Лозовской начал в оскорбительной форме высказываться в адрес Паршина А.А.. Оценивая всю незаконность данного собрания  и беря во внимание нежелание слушать оскорбления в адрес  Паршина А.А. не счел нужным участвовать в беззаконии  и Кучеров, он удалился, однако через несколько минут вернулся и сообщил, что связывался с Паршиным  А.А. все сказанное Лозовским неправда, что договор мены акциями будет оспариваться в суде, сообщил, что по его мнению данное собрание не легитимное и не законное. Позже стало известно, что в нарушении положения  о правлении Председателем правления ЗАО «Термо» была выбрана Оголева Т.И.. Согласно положения о Правлении председатель избирается на первом заседании правления  в котором участвуют 3\4 членов. Отказ от подписи Паршина М.А. следует трактовать, что участником данного действия он не был, а попросту присутствовал переживая за своего брата Паршина В.А..

На следующий день Паршин В.А. прибыл на завод и передал Оголевой все необходимые уставные документы, т.к. решил своим противодействием не препятствовать нормальной жизнедеятельности предприятия.

Поняв, что на должность Председателя правления Оголева Т.И. назначена не законно, она совместно с Рабиновичем путем уговоров заставила председателя профсоюза Горбенко Н.И. (он был секретарем последнего собрания акционеров) подписать незаконную редакцию Положения о правлении, на основании которой частный нотариус Кирилюк (негласно «Обслуживает АБ «Укркомунбанк») заверила карточки образцов подписей для Луганского филиала АКБ «Индустриалбанка»  т.к. Оголевой необходимо было совершать операции с валютой.  Данные факты может подтвердить  юрисконсульт ЗАО «Термо» Вильховченко А.А.. Начальника юридической службы Кучерова Г.А., понимая, что он молчать делишках нового руководства не будет, попросту не пускают на завод. Лично Оголевой дано распоряжение на все проходные завода ОР Кучерова Геннадия Анатольевича не пускать. Данная команда дублируется и беспрекословно исполняется начальником службы безопасности Радионовым А.И.. В частности 25.12.2007 года им лично была дана команда начальнику службы безопасности ДП «СМУ-Термо» Мацневу Г.М. о том, что Кучерова на предприятие не пускать, хотя с ДП «СМУ-Термо» Кучеров тоже состоит в трудовых отношениях. Кучерову Г.А. по личному распоряжению Оголевой приказано зарплату не платить. В кабинете юридической службы заменили замки,  Оголевой выдвигаются какие то необоснованные требования  по возвращению предприятию компьютера и мобильного телефона, рассказываются сказки, о том, что Кучеров «саботажник», хотя с 7 декабря 2007 года он находился на лечении по поводу гипертонического криза и в виду болезни а потом запрета прохода на территорию ОР на предприятии был один раз в сопровождении охраны по приглашению Оголевой на «беседу».   

Цели нового «карманного» руководства подотчетного Лозовскому Э.М. четко видны. Новым руководством разработан бюджет Термо согласно 7 пункта которого становится понятно куда намерены использовать деньги новые «Правители».
Аналогично Кучерову в «черный» список попала и руководитель ООО «Фирма «Термо» Быченко И.А.. Согласно письма от 18.12.07 года новое руководство незаконным способом начало требовать от нее передачи основных средств на ЗАО «Термо». Дело в том, что в состав учредителей ООО «Фирмы «Термо» входит не только ЗАО «Термо», а и физ. лица. Ирина Алексеевна сочла, что выполнить данное требование она не имеет права, т.к. данный вопрос должен решатся на общем собрании учредителей. Как нежелающую беспрекословно подчинятся новой власти в отношении нее начали применять соответственные меры «воздействия». 24.12.2007 года ей было вручено письмо, согласно которого ей предлагают освободить арендуемое помещение в г.Антраците. Данное письмо полностью противоречит условиям договора, который заключен до 30.12.2009г. и который ни в коей мере фирмой Термо не нарушался. Начальнику охраны завода «Эталон» Щербакову (подчиняется ЗАО «Термо»), который и арендует фирма Термо дано пока устное распоряжение Оголевой Т.И. с 01.01.2008 года фирму Термо на завод «Эталон»  не пускать. На заводе останется имущество ООО «Фирмы «Термо», готовая продукция, залоговое имущество по кредиту, в общем полное беззаконие.
29.12.2007 года планируется провести общее собрание акционеров в результате которого сыграв на благих намерениях акционеров Лозовской Э.М. попросту украдет у них 20 млн. грн..  

В общем и целом команда корпорации ТВМ за период нахождения  и участия в жизни предприятия показала полную некомпетентность. После прихода представителей корпорации ТВМ на ЗАО «Термо» атмосфера в коллективе ухудшилась, т.к. в место партнера - единомышленника и помощника ЗАО «Термо» получило команду некомпетентных в производстве и амбициозных рейдеров. Действия нелегитимного руководства возникшего на ЗАО «Термо» после «рейдерского» захвата подпадают под действие Уголовного Кодекса Украины. Такими же незаконными и преступными считаю и действия Лозовского Э.М., по заключению и выполнению договора мены.

Прошу Вас вмешаться в сложившуюся негативную ситуацию и разрешить вопрос восстановления законности.