Сайт «Дорожного котроля» закрыли из-за негативных комментариев в адрес инспектора «Кобры»

Интернет продолжает будоражить. Не успела забыться история с ex.ua как наши правоохранители решили подбросить ещё дровишек в огонь народного гнева. Хотите знать в чём дело? Всё просто — в интернете нельзя писать критические комментарии, так как они позорят честь и достоинство.

Как сообщает «Українське піратське співтовариство», началась эта история с того, что патруль «Дорожного контроля» выбрал для проверки пост инспектора «Кобры» Гетманцева В.Г., что, однако, ему не сильно понравилось. Инспектор подошел к машине «Дорожного контроля» и начал спрашивать почему неправомерно проводится съёмка его работы. Как мы знаем, такая аргументация довольно часто приводится работниками госавтоинспекции, однако попытки запретить снимать их водителям имеют мало общего с законодательством Украины.

К сожалению, история на этом не закончилась и Гетманцев подал в суд на активистов по причине унижения ими его чести и достоинства искажением фактов в опубликованной позже статье. Как говорится на самом сайте Контроля (который, кстати, доступ через кеш Google), в ходе судебных слушателей адвокат инспектора открыто искажала факты дабы доказать правоту своего клиента — в частности, утверждала, что Гетманцев подошёл к припаркованной машине так как увидел, что водитель собирается справлять нужду на обочине. Впрочем, если вам неудобно искать материалы через кеш, вы по-прежнему можете почитать страницу «Дорожного контроля» в Facebook.

Вскоре после этого в суд была подана жалоба на сайт ответчиков. В ней указывалось, что помимо самого «смонтированного» ролика с участием инспектора, на сайте размещались комментарии с резкой критикой. Даже более того — владелец сайта (установленный по WHOIS записям), оказывается, ещё и поощрял публикацию клеветнических комментариев и составление неверного представления о ситуации.

Принимая во внимание сей факт, судья Деснянского районного суда города Киева Саламов постановил закрыть сайт для предотвращения распространения спорной информации до окончательного решения по иску. Вы только вдумайтесь — в этом документе прямым текстом оговаривается возможность закрытия любого подвластного нашей Фемиде сайта из-за возможно недостоверной информации, опубликованной на нём. И это уже не говоря об уверенности будто закрытие сайта может хоть как-то сдержать распространение информации. Да расскажите же кто-нибудь им об эффекте Стрейзанд…

Далее всё пошло по накатанной схеме. Решение суда было отправлено хостинг-провайдеру «Дорожного контроля» и тот был вынужден приостановить услугу. На данный момент администрация заявила о переносе сайта на новую площадку, так что в скором времени он должен возобновить свою работу.

Какие выводы мы можем сделать из данной истории? Никто не может чувствовать себя в безопасности в интернете, пока власть считает будто может распоряжаться сетью как своей собственностью. Достаточно простого комментария на сайте — и тебя признают виновным за то, что не уследил за своими посетителями. SOPA, PIPA, ACTA? Даже без драконовских ограничений, заложенных в эти документы, наше государство прекрасно использует свои рычаги для цензуры.