Суд закрыл дело против Тимошенко по ЕЭСУ

Киевский районный суд Харькова закрыл уголовное дело об обвинении экс-премьера Юлии Тимошенко в финансовых злоупотреблениях корпорации "Единые энергетические системы Украины".

"Суд постановил уголовное производство по обвинению Тимошенко Юлии Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных часть 3 статьи 27, часть 5 статьи 191, часть 2, статьи 15, часть 3 статьи 212, часть 2 статьи 366 Уголовного кодекса, закрыть в связи с отказом прокурора от обвинений", - говорится в постановлении, оглашенном судьей Константином Садовским в пятницу.

В постановлении указывается, что вещественные доказательства сохранятся в материалах дела. В мотивировочной части суд также обращает внимание на существование мотивированного постановления начальника Главного следственного управления Генпрокуратуры от 28 января 2005 года о закрытии дела в связи с отсутствием состава преступления. Суд также отмечает, что постановление было предметом рассмотрения Верховного суда, который своим постановлением от 11 ноября 2005 года оставил его без изменений.

Постановление Киевского суда о закрытии "дела ЕЭСУ" может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Суд по делу о финансовых злоупотреблениях корпорации "ЕЭСУ", в котором обвиняют экс-премьера Юлию Тимошенко, начал заседание в пятницу в отсутствие подсудимой.

Гособвинение заявило о том, что располагает причинами для отказа от обвинения, и в ходе заседания гособвинение отказалось от предъявленных обвинений.

"Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства в совокупности не подтверждают обвинения, предъявленные Тимошенко по всему объему обвинения, а возможность предоставления новых доказательств обвинения и способы их сбора исчерпаны.

Учитывая отсутствие основания для уголовной ответственности Тимошенко... в связи с отсутствием состава преступления считаю необходимым отказаться от обвинения в уголовном деле", - говорится в постановлении прокуратуры, озвученном гособвинителем Людмилой Петровской.

Адвокат Александр Плахотнюк заявил, что позиция защиты остается неизменным: дело было возбуждено незаконно и единственным законным решение по делу будет его закрытие в связи с отсутствием состава преступления.