Заробищанство

Украинский язык подарил нашему времени немало безвкусных еврокалек, точнее сказать, прокиевских словечек, из которых самое время лепить словарь новояза. Каждый может припомнить примеры, но для себя актуализировал самое меткое — заробітчане. С учетом луганского колорита — заробіщанство.

Нищета ума и отсутствие элементарного уважения к потенциального избирателю рождают на свет шедевры кре(а)тинизма, вроде поздравлений-билбордов с 23 февраля от луганских коммунистов с дамой у пулемета и улыбкой загулявшей примадонны. По всей видимости идея с мифическим референдумом насчет цен у КПУ не сложилось: пусть поздно, но поняли, что давно уже не являются «золотой фишкой» в коалиции. Пришлось срочно задействовать нечто, что соответствовало бы духу времени, а в итоге получилось развязно, с налетом типичного мещанства. Впрочем, вероятно, именно так воспринимают творческий подход киевско-луганские коммунисты, идущие верной дорогой по знаменем Ленина-Сталина к пьедесталу с золотым тельцом.

Срочно покинувший ряды облсовета в преддверии выборов Владислав Кривобоков тоже, как оказалось, не чужд высокого штиля. «Оберемо майбутнє під знаком якості!» — призывает он со своих рекламных щитов. Какое это будущее и почему качество должно быть связано именно с Кривобоковым, вопрос, естественно, риторический: ясно и ежу — другого с бизнесменом-коммунистом и быть не может, на то он и бизнесмен-коммунист. Кое-кто, правда, выразил несогласие с таким будущим и методами его достижения, и один из билл-бордов смачно черной краской «подрихтовали», сменив «разом» на «раком». Самое время списать все на происки регионалов, ведь Кривобоков для них — главный конкурент по округу, знать бы еще по какому…

Высший пилотаж и пять баллов по шкале анти-Рихтера преподнесла Наталья Королевская. Развешанные по всей области образы главной конкурентки БЮТ в Луганской области дают понять заспанному шахтеру или едва не погибшей в давке в маршрутке пенсионерке: пока одни занимаются ерундой и призывают к качественному будущему, Королевская… А что Королевская? Разве она обещает кого-то защитить? Гарантирует партийную «крышу»? Ну уж нет: нормальная красивая баба знает себе цену и знает свои возможности, поэтому и реально смотрит на вещи — зачем что-то обещать, главное — сказать так, чтобы все поняли правильно. Кто не понял, русским же языком (а на Западе Украины и в Киеве — на украинском) написано: «Защитить каждого!»…

В полный абстракционизм ударились «фронтозминовцы»: чего им там нарекомендовали в центральном штабе, предположить сложно. Судя по всему, должно быть много зеленого, непонятного и безответственного. Достаточно заметить, что в листовках у сторонников Яценюка нет ни слова насчет смены власти. Можно как угодно относиться к кролику Сене, но в одном он непоколебим: его устраивает любая власть, которую разрешат критиковать. Вставать у руля практического дела он никогда не возьмется, потому что за дела нужно отвечать, а Арсений Петрович увидел на примере Тигипко, что не барское это дело.

В общем, констатировать можно пока одно: проба грунта для ряда луганских политсил оказалась неудачной. И политические заработки невелики.

Сергей Дымов