| 
 «Водный» вопрос на Луганщине в очередной раз подтвердил свою остроту. Луганская область - одна из самых водонедостаточных, да и вода здесь очень дорогая – 86 процентов приходится добывать из подземных скважин и транспортировать на дальние расстояния.  В минувшем году областной Совет принял решение о передаче крупнейшего предприятия ОКП “Компания “Лугансквода” в концессию сроком на 25 лет имеющей опыт работы в сфере водоснабжения и отлично известной в Европе компании “Росводоканал”. Концессионер обязался вложить в компанию более 732 миллионов гривен, из них 500 миллионов – в первые пять лет.    Вот как оценивает нынешнюю ситуацию с концессией глава облсовета Валерий Голенко, который 24 февраля затронул этот вопрос на заседании Кабмина:  - Мы ожидали поддержку нашего решения со стороны Министерства ЖКХ и предлагали проект признать пилотным. Однако Министерство не предприняло никаких шагов в этом направлении. Мы не просили дополнительных ассигнований из госбюджета, а надеялись, что Министерство ускорит разработку и принятие необходимых законопроектов для решения вопросов, которые мешают в настоящее время задействовать механизм концессии с надлежащей эффективностью.     По словам Голенко, Законов и нормативных актов КМУ по этому вопросу нет, как и решения правительства о пилотном проекте, а также помощи от Министерства ЖКХ. А если учесть, что чисто экономический проект переведен в политическую плоскость, где активно действует областная организация БЮТ, то легко предположить, сколько сейчас грязи льется на инвестора и на местную власть.    Главной темой для политических спекуляций, по словам Голенко, стала тарифная политика. Но как может не повышаться стоимость той же воды, если каждый месяц растет стоимость электроэнергии да и вообще в структуре себестоимости одного кубометра 83 процента составляют затраты, цены на которые регулируются государством - те же энергоресурсы, минимальная заработная плата, налоги? Как быть с установлением тарифов на тепло и горячую воду, если постоянно растет стоимость газа? Где здесь позиция государства?   Нужно признать очевидное: верховная власть, переложив свои проблемы на власть местную, предпочитает со стороны смотреть на происходящее. Не потому ли недавно в Кировске, который потерял уже все – свои закрытые шахты, свои машиностроительные предприятия,- на сходе граждан прямо был поставлен вопрос: не пора ли вооружиться чем попало да и пойти на Киев, чтоб нагляднее объяснить свои сложности?     Пока решили, что еще рановато. Но что будет завтра?  
  
 
Вернуться назад
 |