Правозащитники назвали причины возникновения конфликта на Донбассе

В конфликт, возникший в Луганской и Донецкой областях, значительный вклад внесли представители властных структур - административных и правоохранительных органов, местных органов власти. Такое мнение во время пресс-конференции высказал руководитель Луганского Общественного комитета по защите конституционных прав и свобод граждан Николай Козырев, передает корреспондент УНН.

"В регионе за годы независимости была создана классическая система олигархической рентной экономики неофеодального типа. Сформировался новый господствующий класс, который как в промышленности, так и в сельском хозяйстве получал прибыль не путем технологических инноваций и развития в условиях рыночной конкуренции, а за счет чрезмерной эксплуатации труда и земельных ресурсов. Система наемного труда фактически превратилась в систему рабства", - сказал Н.Козырев.

По его мнению, при таких условиях в обществе стали доминировать отношения личной зависимости работника от работодателя. А тот факт, что, например, в Луганской области 700 тыс. работников кормили 750 тыс. пенсионеров, означает, что в регионе основная масса избирателей является бедной и голосуют за тех, от кого зависят.

"Именно эти слои населения региона не без оснований были склонны считать, что два десятилетия независимой Украины - это годы ухудшения их жизни и потери перспективы для молодежи", - отметил правозащитник.

В то же время, по мнению руководителя правозащитной организации "Донецкий мемориал" Александра Букалова, Россия умело использовала проблему региона для разжигания конфликта.

"Масштаб безработицы, деградированная промышленность, теневая экономика - копанки, контрабанда и тому подобное. Если к этому еще добавить два фактора: наши миллиардеры именно на Донбассе наваривали свои доходы и постоянные массовые выезды на заработки в РФ. Поэтому, становится понятным, почему этот мафиозный регион так настойчиво хотел федерализации, почему здесь в Москву дороги были более прямые, чем в Киев, почему Янукович здесь был "родным отцом" для пролетариата и почему почти 30% местного населения активно поддержали сепаратистов", - отметил А.Букалов.