Путину - кум, но и нам не чужой

Не согласен с теми, кто уверяет, что недавний вояж так называемых «активистов» так называемого Евромайдана к дому лидера общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука - дело политическое. Скорее ведь демонстрационно-колядочное?! Доподлинно, конечно, неизвестно, но есть стройная версия, что этих выдвиженцев грела иждивенческая мечта. Мол, крепкий хозяин - «Щедрик-ведрик, дайте вареник, грудочку кашки, кIльце ковбаски, а як кашI не дасте…»

Ну дальше тоже строго в соответствии с объявленной почему-то «демократической», но не ставшей менее гопнической идеологии: если поживы нет - имущество сведем-унесем, хату завалим. Потому, верно, и пытались разнести забор и надругаться сообразно интеллекту над воротами?! В чем тоже толком не преуспели, но заслужили от хозяина, разумно не желающего знаться с подобными визитерами, метко-правдивое «Хуже дурака может быть только активный дурак».

Раздражение Виктора Владимировича по-человечески понять можно – ни одному нормальному мужику не понравится, когда уличная шваль по команде своих кукловодов портит имущество, пугает близких, угрозы выкрикивает. Отчего ж не резвиться, тешась безнаказанностью и только болтая об уважении к частной собственности и правам личности? Хотя во всем можно разглядеть и положительную сторону: майдановское хулиганье по существу изо всех своих сил рекламировало Виктора Медведчука как стремительно набирающего влияние политика. Он единственный из всех «пикетированных», кто не является представителем реальной власти, априори имеющим вес согласно занимаемому креслу и выписанному мандату. Получается, что…

А как ни глянь – интересно получается: реальную силу и перспективу первыми разглядели те, кто больше всего боится конкурентов. Оказывается, глава общественного объединения это вовсе не «нечто невнятное», как разного рода оппоненты Виктора Медведчука пытались доказать последние полтора года после его возвращения в серьезную украинскую политику, а «что-то совсем другое». Уже вызывающий неприкрытый страх у тех, кто сам хотел бы привлекать к себе внимание граждан серьезным отношением к действительности, но делает это из рук вон плохо. Или совсем смешно – как, например, самый ушлый боксер современности с приятелями, пожелавший объявить себя «единственным и неповторимым в президенты», а главу «Украинского выбора» - просто персоной non grata. Ну почти как медведь из анекдота, что, взглянув на бегемота, прослезился от зависти: вот с такими бы кондициями медок-то хлебать!

Как руководитель общественной организации «Земельный союз защиты селян «Доля», в числе первых подписавшей договор о сотрудничестве с «Украинским выборов», горжусь тем, что его лидер первым начал серьезно обосновывать необходимость реальных политических перемен в державе. Кто сказал, что нынешние ораторы на городских площадях оригинальны, когда рассуждают о необходимости возвращения к парламентско-президентской форме правления или об истинном народовластии? Точно, референдум – всегда возможность изменить отношение граждан к происходящему в стране. Он честнее, сильнее и легитимнее любого Майдана. «Куда идти народу, которого лишили права участвовать в управлении страной и используют только как пушечное мясо?» - правда, своевременно, хоть и сказано больше года назад?

Получается, что пытающиеся пробиться в «светочи демократии» вожди хулиганья, со своих листочков читают то, что уже Медведчуком предложено? Правда, читают не очень внятно – по причине плохой подготовки, и с ошибками – по невнимательности и недопонимаю. Искреннему вот только или старательно разыгрываемому? Но позволяющему играть в запугивание. С ломанием дверей и выкрикиванием глупостей. Не теряли бы, господа политгопники, времени, не тратили бы скромных сил на рекламу. Вас никто о том не просил…

Ни кашки, ни колбаски не обломится!

Владимир ЖИВАГА, депутат Луганского областного совета, руководитель инициативной группы Общественного движения «Украинский выбор»