Седалища не хватит

Спасибо матушке и природе – голосом, как и иными кондициями, не обидели. Было б по-другому – кто б меня услышал в зале заседаний областного совета во время заседания внеочередной сессии, взявшейся обсуждать политическую ситуацию в стране? Микрофон, которым президиум предложил пользоваться «для участия в обсуждении», так сбоил после отказа того же президиума предоставить трибуну, словно сочувствовал тем, кто не хотел изначально неугодных выступлений.

Почему неугодных? Так ни от кого не скрывал, что не имею никакого желания ни подписывать, ни голосовать за предложенное обращение. Собственно, ведь ради его рождения на свет и затеялась «внеочередная сессия», которую не в меру эмоциональные интернет-журналисты загодя окрестили «новым Северодонецком», памятую о том съезде депутатов советов всех уровней, что во времена «оранжевого беспредела» не побоялся в голос и публично отстаивать иные принципы.

Только вот какой тут «Северодонецк», если, прочитав текст обращения, невозможно понять ни его сути, ни своевременности, ни даже политической целесообразности? Хоть сверху вниз, хоть слева направо или иначе мусоль – получается что-то среднее между философией кота Леопольда и плачем Ярославны в Путивле. Так и не поймешь, что же за принципы мы, луганские депутаты, отстаиваем и на чьей стороне желаем выступить, выражая, кстати, по закону законную же волю своих избирателей? Поддерживаем ли мы политику президента и премьер-министра или готовы отмежеваться от нее со всей решительностью «…выражая серьезную тревогу по поводу ситуации, которая складывается в столице и некоторых регионах» и «…призываем всех участников акций воздержаться от эскалации конфликта, не превращаться в слепых исполнителей чужой воли и не пересекать опасной черты, за которой будущее Украины может оказаться под вопросом…»

Правда, кругленько изложено, давая возможность «многовекторного» прочтения, становящегося едва ли не фирменной маркой нашей региональной политики? Совсем недавно на такой же сессии бились партийно-сознательным большинством за евроинтеграцию и против укрепления контактов с Россией, еще недавнее - выступили против опостылевшей Европы за дружбу с северо-восточными соседями. А теперь вот, желая достичь благополучия в Украине, мечтаем «…продемонстрировать способность к цивилизованному урегулированию разногласий и мирному общественному диалогу»? Только вот понять бы, с кем благополучия-то будем достигать и кому что демонстрировать?

Лично я поддерживаю решение главы державы «притормозить» в деле слишком уж поспешного объединения с Европой и не считаю разумным разрыв отношений с Россией. Уж слишком дорого обойдется всей державе заигрывание с жильцами «общеевропейского дома», куда нас не то что не зовут, но к которому и близко подпускать не собираются. Да, в стране должен и быть и действовать закон. Да, отвратительно, когда граждане получают по голове милицейской дубинкой. И за это должны ответить те, кто такое придумал! Но и захватывать здания, мешать работе госаппарата, призывать и устраивать беспорядки с огнем и взрывами – тоже подсудное дело.

И что мешает всему депутатскому корпусу облсовета дать всему этому соответствующую и однозначную оценку, обозначив принципы? Неужели… страх «не угадать», оказаться «не там»?! При памяти о прежней решительности, сделавшей имя региону, такое и предположить странно… Но ведь от понимания, что и за действия, и за бездействие отвечать придется – не избавиться? Как и от осознания, что на двух стульях даже при высочайшей ловкости сидеть не получается – обычно седалища не хватает.

Поэтому придется обретать позицию, на которой и стоять, покаявшись в недавней беззубости. Пока говорили не то, что думали, а то, что вроде как считалось правильным, вот и перехватили инициативу демагоги. Теперь они обещают на майданах всех калибров всеобщее счастье «как только, так сразу!», обвиняя нас в «предательстве евроустремлений народа Украины».

Причем, позиция должна быть «авторской» - время того требует. Хотя это непросто во время, когда многие собираются разбежаться и уже разбегаются, не желая и рядом быть с ответственностью. Совсем не все высказанные точки зрения разделяю, но уважаю: не прячутся за коллективной безответственностью севастопольские депутаты, требующие от Путина войск, львовские коллеги, поднимающие регион на забастовку, донецкие губернатор и мэр, обеспокоенные возможным расколом Украины и готовые «выводить людей в поддержку Януковича». Это, согласитесь, четко, а не расплывчато.

Хотя… настоящим-то политиком, говорят, считает себя тот, кто в любой дождь без зонтика между струйками?

Владимир ЖИВАГА,
депутат Луганского областного совета