Главная > Новости Луганска / Живага > Бессознательно касательно

Бессознательно касательно


29-03-2013, 14:22.

«Лучше скажи мало, но хорошо!» - призывал небезызвестный Козьма Прутков. Он явно не смог донести свою мудрость подчиненным заместителя председателя облгосадминистрации Сергея Маслиева, отвечающего за аграрно-продовольственный сектор луганской экономики. Потому они и составили для своего начальства ответ на мое депутатское обращение о ситуации в Красном Луче. Там, как известно, закрыли хлебокомбинат, обслуживавший город и окрестности многие десятилетия. Оставили без работы людей и откровенно «подвесили» шахтерский регион на крючок зависимости от весьма дальних поставок. Будет чужая воля доброй – будет хлебушек, не будет – так перебьются? Ну а уж если занос зимой, как в Киеве, так переходить на сухари из котомок? И сушить их стоит загодя? Местная власть никаких рычагов воздействия на ситуацию не имеет. Избиратели же в резонном недоумении: какая это власть, если от нее ничего не зависит?

Вот и спрашивал я в своем письме у чиновников рангом повыше: что они думают о случившемся, какие меры принимают для обретения хоть каких-то гарантий для горожан и удержания в узде приличий предпринимателей-разрушителей? В четко определенные законом сроки (не подкопаешься!) был получен ответный документ. Его оценить можно как прекрасный образец софистики. Греческая «хитрая выдумка, уловка» показалась подходящим способом ведения дискуссии? Откровенной лжи нет, но и о каком-то смысле можно говорить лишь только при поверхностном рассмотрении. Вроде и не врем, но правды не скажем!

Не пожалев казенной бумаги, исполнители составили, а замгубернатора подмахнул слезницу, о том, что хлебокомбинат таки закрылся. Что он таки был нужным и заслуженным, но вот вдруг оказался неконкурентноспособным. И надо бы, вроде как, и подумать, как жить дальше городу и населению… Все! Замгубернаторская подпись. Кто подумает, когда, к каким выводам может придти и придет ли вообще – во мраке недомолвок.

А они порождают два вывода. Первый: любому начальнику стоит все-таки иметь подчиненных, хотя бы уважающих статус своего руководителя. Отчего бы им не проявлять способность думать, составляя документы подобного рода? Пересказ пересказом, уловки уловками, но унижать своего руководителя подсовыванием на подпись писем, отличающихся небрежностью, недомыслием и открытым лицемерием недопустимо. Это, согласитесь, откровенно компрометирует власть. Второй: у тех, кто в обладминистрации получает зарплату за работу «по профильным вопросам», нет ни результатов этой самой работы, ни четкого представления об идущих в аграрно-продовольственном секторе экономики области процессах и их последствиях. Полная, так сказать, бессознательность по причине поверхностной касательности подходов, чего не терпит никакое дело. Что уж говорить о предполагаемых мерах, способных повлиять на ситуацию. Чтобы если не улучшить, то хотя бы удержать ее. Получается, единственное на что способны эти господа, это на имитацию деятельности? Но «Шум ничего не доказывает. Курица, снесши яйцо, часто клохчет так, как будто она снесла небольшую планету…»

Это напоминание нашему замгубернатору написал Марк Твен.

Владимир ЖИВАГА,
депутат областного совета


Вернуться назад