Главная > Новости Луганска > Дело об убийстве 1-го зампредседателя Центробанка Андрея Козлова, в исполнении которого обвиняются трое жителей Луганска, передано в суд
Дело об убийстве 1-го зампредседателя Центробанка Андрея Козлова, в исполнении которого обвиняются трое жителей Луганска, передано в суд24-01-2008, 14:12. |
|
Дело об убийстве 1-го зампредседателя Центробанка Андрея Козлова передано в суд. Генпрокуратура сообщила об этом прессе, но не предупредила адвокатов обвиняемого Алексея Френкеля. Ранее защита (из числа которой к нынешнему моменту выбыл адвокат Игорь Трунов) заявляла, что судить банкира будут присяжные – так как это единственный способ добиться оправдательного приговора. В четверг Генпрокуратура направила в суд уголовное дело в отношении обвиняемых в убийстве первого заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова. Как сообщили в пресс-службе ведомства, заместитель генерального прокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. На скамью подсудимых сядет банкир Алексей Френкель и шесть его соучастников, уточнили в прокуратуре. Френкелю предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст.105 УК РФ (организация убийства лица в связи с осуществлением им служебной деятельности из корыстных побуждений по найму организованной преступной группой). «Я вчера вечером видел прокурора – обвинительное заключение еще не было подписано. Мы его тем более не видели. Думаю, они нам просто позвонят, оповестят», – предположил адвокат Виктор Паршуткин. Ранее другой защитник Френкеля Игорь Трунов, в январе вышедший из этого дела, заявлял, что дело будет передано в суд незаконно рано: ни сам обвиняемый, ни его защита не успели прочитать весь материал – из 57 томов дела они ознакомились только с 44. На самом судебном процессе адвокаты собирались вызвать в суд в качестве свидетелей защиты 106 человек – и доказать, что Френкель ни в чем не виновен. Обращения с просьбой о рассмотрении дела с участием жюри поступили в Басманный суд почти от всех фигурантов дела, а защита Френкеля заявила об этом отдельно. «Только суд присяжных может вынести оправдательный приговор, – заявлял «Газете.Ru» Игорь Трунов. – Профессиональные суды, как правило, никого не оправдывают». Покушение на зампреда Центробанка Андрея Козлова было совершено в октябре 2006 года. Во время нападения также был убит водитель Козлова. Вскоре были задержаны предполагаемые убийцы – трое украинских таксистов. Они указали на совладелицу московского ресторана «Триш» Лиану Аскерову как на заказчицу преступления. Та сообщила, что организовать убийство «неудобного человека» ее просил владелец ВИП-банка Алексей Френкель (позже она отказалась от этих показаний). Вскоре под стражей оказалось семь человек: сам Алексей Френкель, предполагаемый заказчик, Лиана Аскерова, Богдан Погоржевский и Борис Шафрай – посредники, а также три жителя Луганска – исполнители убийства: Алексей Половинкин, Максим Прогляда и Александр Белокопытов. Еще один подозреваемый – Игорь Космынин – до сих пор находится в розыске, поэтому его дело выделено в отдельное производство. Согласно данным Генпрокуратуры, банкир попросил у Аскеровой найти исполнителя убийства Андрея Козлова. 38-летняя совладелица ресторана якобы передала просьбу Френкеля своему соседу по коттеджному поселку «Новые Горки», 55-летнему московскому бизнесмену Борису Шафраю. Тот вместе с Погоржевским нашел Половинкина, Прогляду и Белокопытова, которые и совершили преступление вечером 13 сентября 2006 года. Сам Френкель вину отрицал изначально. Тем не менее, в середине января 2007 года он был арестован, и ему было предъявлено обвинение в организации убийства Козлова. По мнению следствия, Френкель создал несколько финансово-кредитных учреждений, где отмывались незаконные доходы. Козлов, курировавший вопросы лицензирования банков, отозвал лицензии, отчего Френкель нес многомиллиардные убытки – и это стало мотивом для совершения преступления. Впрочем, подобный мотив мог быть и у других банков, которые лишились лицензии. Эта версия была представлена изданием The New York Times в мае нынешнего года. Газета сообщила, что прокуратура Австрии расследовала банковские операции, в которых участвовали австрийский Raiffeisen Zentralbank и московский банк «Дисконт» (лицензия «Дисконта» была отозвана Козловым менее чем за две недели до его убийства). Вскоре после ареста Френкель обратился к общественности, опубликовав в газете «Коммерсантъ» три письма (их передавал глава Московской межбанковской валютной ассоциации Алексей Мамонтов). В первом Френкель рассказывал, что Центробанк необъективен в выборе банков, которые допускаются в Систему страхования вкладов (ССВ), что чиновники ЦБ перед тем, как отозвать у банка лицензию, обналичивают в нем деньги, а сам ЦБ получает миллиардную прибыль, не отражающуюся в документах, и выводит ее за рубеж. Второе опубликованное послание содержало гораздо больше конкретных фактов. Так, автор привел сумму, за которую банки принимались в ССВ: в зависимости от размера банка – от $150 тыс. до $5 млн. Называется и общая сумма, которую получили «кураторы» идеи ССВ (до $250 млн) и сколько приносит «крышевание» обналички каждый месяц ($100–120 млн) В третьем письме Френкель предъявил новую порцию обвинений в адрес ЦБ. Он утверждал, что чиновники лоббировали интересы четырех банковских групп, занимающихся обналичкой. Первая группа – это крупные госбанки. Вторая – «дочки» иностранных кредитных организаций. Третья – коммерческие банки, также занимающиеся в крупных объемах обналичкой либо «серыми» импортными схемами. Четвертую составляют «банки с Северного Кавказа, а также московские банки, либо возглавляемые выходцами из этого региона, либо те, в которых они осуществляют свои главные «бизнес-проекты». Чиновники ЦБ не одиноки в этой своей коррупционной деятельности, утверждал Френкель: контрагентами этих банковских групп также являются представители Госдумы, Совета федерации, силовых структур и судов. Деньги за свои услуги чиновники и государственные деятели получают безналом, на счета в иностранных банках. Никаких имен и названий, впрочем, в письме упомянуто не было. Лица в опубликованном тексте были обозначены инициалами, в частности, сам убитый Андрей Козлов фигурировал там как А. А. К. Однако к каким-либо изменениям в деле об убийстве Козлова эти письма не привели. «Газете.Ru»
Вернуться назад |