Citynews.net.ua > Антимонопольный комитет Украины вынес решение о нарушении Стахановским городским советом законодательства о защите экономической конкуренции

Антимонопольный комитет Украины вынес решение о нарушении Стахановским городским советом законодательства о защите экономической конкуренции. Так, пытаясь направить ситуацию в «нужное» русло, совсем недавно, в момент остановки социальных автобусов Шахова в Стаханове, прохожим на улицах раздавались листовки, при этом, не забывая напомнить каждому человеку, что главным виновником всех бед, связанных с остановкой автобусов является С.В. Жевлаков. «Утка» с якобы подачей Жевлаковым заявления в прокуратуру быстро была разоблачена.

То, что произошло с автобусами, следовало ожидать. Перевозчики Стаханова фактически остались без работы. Лоббируя интересы собственной фирмы, Шахов с Фатеевым неоднократно угрожали водителям и частным предпринимателям, чётко дав понять, что у автобусов Шахова есть абсолютно все привилегии по маршруту. Несчастные люди стали искать защиты у правоохранителей, не вынеся пресса рэкетиров с молодой команды Борисова. Так ими было написано заявление в транспортную прокуратуру Попаснянского района, после чего она вынесла предписание.

Позже, 14 февраля, административной коллегией Луганского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины было вынесено решение о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции в Стаханове.

«Вопреки требованиям нормативных документов, исполком, без согласования с перевозчиками, которые работают на маршруте № 101-а (о чем свидетельствует Обращение) фактически внес изменения в этот маршрут и предоставил разрешение для работы на этом маршруте автобусам ООО "Укравтотранс 2011" большой пассажировместимости в качестве временного перевозчика.
Добавление автобусов большой пассажировместимости на маршруте "кв. 40 лет Победы - ул. Фестивальная", который фактически дублирует маршрут № 101-а, привело к уменьшению количества пассажиров, перевозимых перевозчиками, которые работают на маршруте № сто первый.
Это негативно повлиять на конкурентоспособность перевозчиков, работающих на маршруте № 101-а, а также на других маршрутах, поскольку при принятии решения о работе на соответствующих маршрутах такие перевозчики рассчитывали на определенное количество пассажиров, которых они будут перевозить, и на определенный уровень доходов.
Таким образом, доказано, что исполнительный комитет Стахановского городского совета своими действиями относительно принятия решения об открытии, вопреки требованиям нормативных документов, нового маршрута, который фактически дублирует уже существующий и назначении временного перевозчика на этот "новый" маршрут, совершил нарушение законодательства о защите экономической конкуренции, предусмотренное частью 3 статьи 50, абзацем 8 части 2 статьи 15 Закона Украины "О защите экономической конкуренции" антиконкурентные действия органов местного самоуправления в виде действия, в результате которой группами субъектов хозяйствования создаются неблагоприятные условия деятельности по сравнению с конкурентами».