Пять причин увольнения Тихонова и почему Пристюк перешел в лагерь "донецких"

Самой противоречивой отставкой сегодняшнего дня впору называть увольнение с должности вице-премьера – министра регионального развития, строительства и ЖКХ Виктора Тихонова.  «Главком» рассказал о  нескольких версиях его ухода с поста.

 Во-первых, это некомпетентность Виктора Николаевича, терпеть которую дальше глава государства просто оказался не в силах. «Тихонов – человек абсолютно низких профессиональных качеств, давно болеет манией величия. Назначили его только в силу выполнения политических обязательств перед союзниками – «группой Ефремова». Я всегда открыто высказывался о его неспособности выполнять профессиональные обязанности, он не просто так с самого начала своей деятельности подвергался критике со стороны Президента. А никакой активности на своей должности он проявить не мог – в силу неспособности генерировать идеи», – рассказывает о Тихонове его земляк, луганчанин Борис Пудов.

 Во-вторых, отставка Тихонова может свидетельствовать о банальной констатации властью наличия проблем в ЖКХ и отсутствия других механизмов для их решения, кроме как отставки формально отвечающего за это чиновника.

 «Реальных решений и видения выхода из ситуации в ЖКХ у власти нет. Потому она нашла виртуальное решение, которое успокоит ситуацию, даст надежду на улучшение. Но через год снимут уже другого вице-премьера по региональной политике или министра ЖКХ по итогам отопительного сезона и накануне выборов. Тихонов и Хиврич – чисто заместительные жертвы, фигуры устрашения. Это типичная советская номенклатурная практика управления в стиле «положи партбилет на стол», – обосновывает эту точку зрения политолог Вадим Карасев.

 Третья версия – личные счеты. Дело в том, что несколько лет назад у Виктора Тихонова случился публичный конфликт с Ринатом Ахметовым и его ближайшим соратником Борисом Колесниковым: начался спор тогда с футбола, а перешел на личности. Партия, в принципе, поддержала в той дискуссии «донецких товарищей», а Виктор Тихонов, пригрозив написать заявление о выходе из политсилы, вскоре успокоился, и конфликт вроде как был исчерпан.

 «Это было лишь временное перемирие с тем, чтобы стреножить группу Ефремова – Тихонову дали больше символический, чем реальный пост, а теперь – просто зачистили. Вслед за этим станет вопрос о Тигипко, а там и до Азарова дойдут», – говорит «Главкому» внефракционный депутат Леонид Грач.

 Четвертая версия состоит в том, что отставка Тихонова произошла по его же просьбе. ВО всяком случае, регионал Вадим Колесниченко утверждает, что Виктор Михайлович как человек в возрасте всерьез рассматривал возможность добровольного ухода с должности еще несколько месяцев назад: для него, мол, работать в правительстве уже было сложновато.

 Наконец, пятую версию в комментарии «Главкому» озвучил лидер фракции регионалов Александр Ефремов. Он вслед за Колесниченко назвал отставку Тихонова согласованным между ним и Президентом шагом, однако добавил, что уже вскоре Виктор Николаевич получит возможность реализовать свой потенциал государственного мужа на другой должности – правда, на какой, не ответил.

 Как бы то ни было, премьер Николай Азаров пообещал представить Президенту нового вице-премьера на протяжении недели, а журналисты уже «посватали» на вакантную должность Владимира Яцубу, ныне занимающего пост представителя Президента в Крыму.

 Другое дело, что отставка Тихонова – если она не была столь идиллической, как о ней говорит тот же Ефремов, – может привести к далекоидущим политическим последствиям для Партии регионов. Во время общениями с представителями луганской диаспоры в «бело-синей» фракции «Главком» неоднократно мог убедиться в том, что у жителей самой восточной области Украины присутствует своеобразная здоровая ревность к своим донецким соседям. Часто от луганчан можно услышать упреки: мол, и в правительстве наших мало (фактически один Тихонов там и оставался), и вообще во власть одни донецкие идут…

 Запустит ли очередной раунд внутривидовой борьбы между «дончаками» и «луганчанами» в Партии регионов отставка Виктора Тихонова, которая окончательно маргинализирует «группу Ефремова» в структуре нынешней власти? Наши собеседники уверены, что нет: у «луганских» просто нет для этого ресурсов и возможностей…

 «Самостоятельность луганских очень сильно урезана. Они не оказывают никакого влияния на решение базовых вопросов жизнедеятельности даже своей области – угольные объединения и силовые структуры уже давно в руках донецких. Даже губернатор Пристюк хоть и луганский, но прислушивается он больше не к мнению Ефремова и Тихонова, а к Президенту. А Президент луганских корней не имеет», – описывает расклад сил на своей малой родине бютовец Борис Пудов.

 «Сейчас перед «Президентом всемогущим» все равны в своем бесправии. Вертикаль власти уже строится не столько на противопоставлении кланов, а на административной основе», – резюмирует политолог Вадим Карасев.