Главная > Новости Луганска > В Стаханове регионалы решили не запрещать продажу алкоголя на праздники

В Стаханове регионалы решили не запрещать продажу алкоголя на праздники


5-05-2011, 15:58.

Депутаты еще толком не успели приступить к своей работе, как представитель регионалов Константин БУТРИМОВ предложил снять с по­вестки дня 11-й сессии Стахановского горсовета вопрос «О запрете продажи и потребления пива (кроме пива в пластиковой таре), алкогольных, слабоалкогольных напитков, вин столовых, а также продажи и курения табачных изделий во время проведения массовых мероприятий в границах территории города». Свою позицию он объяснил просто: на этот счет есть обращения предпринимателей, которых решение о запрете на алкоголь и табак если не загонит в тупик, то, во всяком случае, поставит в очень жесткие рам­ки. Может пострадать и сам бизнес сотен людей, и бюджет недополучит колоссальные средства, и что самое неприятное в данной ситуации — можем лишиться рабочих мест. С ними в нашем регионе и без того — беда! Поддержал в этом вопросе своего одно­партийца и Вадим АНТОНЮК, особо подчер­кнувший, что человек сам вправе решать, где и как ему отдыхать. И любой запрет идет вразрез с действующей конституцией. «Не наступаем ли мы на грабли 80-х годов? Не станут ли люди употреблять суррогат, если запретить продажу алкогольных напитков?» — вопрошал регио­нал. — В таком случае, пусть наши избиратели знают, что мы не возражаем, чтобы наши дети курили и употребляли алкоголь, — такой была реакция на происходящее городского головы Юрия БОРИСОВА. К диалогу подключился представитель ми­лиции, который четко объяснил, что существует закон, регулирующий продажу алкоголя и табач­ных изделий лицам, не достигшим 18-летнего возраста. Нарушителей стражи правопорядка выявляют, составляют админпротоколы, часто штрафуют. Словом, сложа руки никто не сидит. — Одними табу проблему не решишь! — ре­зюмировал коммунист Александр ЧУЛКОВ уже после того, как мэр предложил поставить вопрос о запрете продажи алкоголя и табака на голосо­вание — снимать его с повестки дня или нет. 28 депутатов (в зале присутствовали 43) ре­шили, что он лишний в этой когорте вопросов…


Вернуться назад