В Луганске обсудили влияние чернобыльской трагедии катастрофы на имидж страны

В Восточноукраинском национальном университете при участии студентов и профессорско-преподавательского состава состоялись тематические круглые столы, посвященные 25-летию со дня аварии на Чернобыльской атомной электростанции.

Студенты со 2-го по 4-й курсы кафедры маркетинга факультета инновационной экономики и кибернетики на круглом столе «Чернобыль: 25 лет спустя» обсудили экологические последствия аварии на ЧАЭС, влияние катастрофы на имидж страны, социальные аспекты катастрофы. Также были предложены перспективы развития и эксплуатации Чернобыльской зоны: возможности финансирования для построения нового саркофага IV энергоблока, развитие и совершенствование в зоне отчуждения туристического бизнеса, организация международного наблюдательного центра по исследованию влияния радиации на окружающую среду, рассмотрен потенциал ведения сельскохозяйственных работ на территории Чернобыля.

Круглый стол «Чернобыль: трагедия и подвиг» собрал студентов факультетов электротехнических систем, естественных наук, массовых коммуникаций, систем рельсовых коммуникаций и филологического. Здесь происходило обсуждение того, что произошло на самом деле 25 лет назад на ЧАЭС и какие отдаленные последствия аварии угрожают ныне живущим. Студенты серьезно подготовились к докладам и выступили с интересными результатами своих исследований по поводу Чернобыльской катастрофы: причины аварии, влияние радиации на животных и людей, проблемы зараженности сельскохозяйственных угодий.

Декан факультета естественных наук Сергей Кривоносов и преподаватель кафедры экологии Тимур Грубич с профессиональной точки зрения дали оценки событию 25-летней давности и его последствиям. Сергей Дмитриевич выразил мнение, что причиной аварии на Чернобыльской АЭС стали нарушение технологического использования реактора и халатность конструкторов в его проектировании, а экономические и политические факторы того времени усилили неблагоприятные последствия. Поэтому доцент кафедры физики пожелал студентам всегда оценивать последствия принятых решений, быть грамотным в профессиональной области, за которую несут ответственность.

На круглом столе был поднят вопрос и об опасности АЭС «Фукусима-1». Эксперты успокоили студентов, отметив, что ситуация на японской атомной электростанции в значительной степени отличается от чернобыльской и не представляет серьезной угрозы для здоровья человека и окружающей среды. Когда цунами повредило реактор, то он уже был остановлен, поэтому ущерб меньше, чем мог бы быть.

Относительно закрытия атомных электростанций Сергей Кривоносов считает, что такой шаг нерационален: в Украине 49% электроэнергии производится на АЭС и урана в стране намного больше, чем угля и газа. Если закрыть все атомные электростанции, то это приведет к деградации промышленности и экономики в целом. Кроме того, атомная энергетика является всего лишь потенциально опасной, в то время как тепловые и гидроэлектростанции несут в себе намного большую опасность как для окружающей среды, так и для человека. Эколог Тимур Грубич поддержал эксперта, приведя пример, что Счастьинская ГРЭС по загрязнению, в том числе углекислому и радиоактивному, превышает Чернобыль.

«Нужно из прошлых событий извлекать уроки, а не впадать в крайность, - подытожил декан факультета естественных наук Сергей Кривоносов. – Если ученым не будут мешать, то и работать все будет хорошо. Атомную энергетику необходимо базировать на природных законах физики, тогда она будет абсолютно безопасной».