Главная > Новости Луганска > В Луганске во время слушания дела по взрыву в 7-ой городской больнице разразился скандал

В Луганске во время слушания дела по взрыву в 7-ой городской больнице разразился скандал


8-04-2011, 17:59.

Сегодня, 8 апреля 2011 года, во время очередного слушания дела по взрыву в 7-ой городской больнице снова разразился скандал. Пострадавшая Галина Машкова зачитала ходатайство о возвращении дела на доследование, поскольку, по ее словам, в деле присутствует масса грубых нарушений. В том числе нарушением она считает и тот факт, что не все, кто пострадал в результате трагедии, официально признаны потерпевшими. Об этом   рассказала сама Галина Машкова. Также ранее Машкова и некоторые другие пострадавшие заявляли, что к ним не приходят повестки в суд и люди даже не знают, что дело слушается. «Суд начался с того, что судья отказал мне в удовлетворении моего ходатайства о направлении дела на дорасследование, - говорит Галина Машкова.  - Она заявила: больше никаких ходатайств рассматривать не будет, - рассказала Галина Машкова.  - Его дочь (присутствовавшего в зале  суда Владимира Попова - ВВ) Инна, которая пострадала при взрыве, сначала была признана потерпевшей, после ее вычеркнули из списков.  Все списки пострадавших составлялись в 7-ой горбольнице» Ее поддержал и правозащитник - представитель потерпевших Анатолий Шамрин. В ответ адвокаты обвиняемых  заявили, что из-за таких ходатайств затягивается суд. В результате возникшего спора судья Елена Запорожченко потребовала, чтобы зал суда покинул Анатолий Шамрин. Его вывели под стражей. Вместе с ним, в знак протеста, из зала суда вышли Галина Машкова, ее представитель Полякова и отец одной из пострадавших, не признанных судом, Владимир Попов.  «Сегодня, во время речи ключевого обвиняемого по делу, экс-главного врача Сергея Чайкина, я сказал, что он  - не главный подозреваемый, а главный свидетель и что его сегодняшняя речь станет главным козырем в руках истинных виновников взрыва. Я настаивал, что Чайкину необходимо сменить его статус - с обвиняемого на свидетеля, - говорит Шамрин. По его мнению, виновники трагедии – фирма-поставщик баллонов («Донбассагросервис»), управление здравоохранения Луганского горсовета, Госгорпромнадзор и другие. Напомним, 18 января 2010 года в результате нарушения правил безопасности в реанимационном отделении городской больницы №7 Луганска произошел взрыв баллона с кислородом, вследствие чего обвалилось несколько этажей больницы. В результате трагедии погибли 16 человек.
К уголовной ответственности привлекаются бывший главный врач больницы Сергей Чайкин, заместитель главного врача по хозяйственным вопросам и начальник отдела по охране труда. Им  инкриминировано нарушение требований законодательства об охране труда, повлекшее гибель людей (преступление, предусмотренное ст. 271 ч.2 Уголовного кодекса) и  служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия (ст. 367 ч.2 УК Украины) и грозит лишение свободы на срок до 7 лет. По итогам расследования Прокуратура Луганской области заявила три иска о возмещении ущерба к виновникам взрыва в городской многопрофильной больнице №7 в интересах Кабмина, исполкома Луганского горсовета и областной клинической больницы. Ущерб оценен в 6,8 млн. грн., в том числе, по словам адвоката потерпевших Анатолия Шамрина – 3 млн. грн. лично к бывшему главврачу учреждения  Чайкину. На работы, связанные с восстановлением и реконструкцией Луганской городской многопрофильной больницы №7, за год было выделено 45 млн. 871 тыс. 960 грн. 9 ноября 2010 года в суде по ходатайству потерпевших из-под стражи был освобожден начальник отдела по охране труда Александр Николаенко. Пострадавшая  в результате трагедии Дарья Гусаченко высказывала недоумение насчет результатов расследования и несогласие с его выводами. Пострадавшие  от взрыва в  горбольнице №7 11 февраля 2011 года заявили отвод судье Елене Запорожченко, однако она продолжает слушать дело. 9 марта 2011 года в ходе заседания произошел конфликт между судьей Еленой Запорожченко  и журналисткой газеты «XXI век» Златой Волконской. Судья пыталась выгнать журналистку из зала суда. 6 апреля судья отказала потерпевшим в отводе прокурора.


Вернуться назад