|
Недавняя публикация «Куда торопимся?», где говорилось о необходимости особого и предельно жесткого общественного контроля за использованием и охраной земли, читательскую реакцию вызвала неоднозначную. Активно телефонировали знакомые, одномоментно поделившиеся на несколько групп. Первая решительно протестовала против самого факта обнародования схем «увода» земельных участков, так как по их мнению грех искусственно плодить жуликов. Вторая уверяла, что в стране и так все под контролем – нечего создавать еще что-то, моментально превратящееся в рассадник взяточничества и прочего мздоимства. Третьи снабжали «интересными ссылками». Ну вот кто сказал, что у нас народ равнодушный? И кто осмелится уверять, что в стране все нормально и законопослушно? На дворе время, когда по закону НЕЛЬЗЯ купить-продать землицу, а творится феерическое. Что будет, когда уйдет в прошлое мораторий и в дело ринутся спекулянты? Ну вот примеры.
…Прокуратура Крыма возбудила уголовное дело в отношении председателя и депутата сельского совета села под Алуштой. Получили миллионную взятку за выделение 50 соток земли.
…Тернопольский предприниматель отдал высокопоставленному чиновнику этаж дома гостиничного типа. Чуток позже обрел 190 гектаров земли из резерва. На них имели виды 150 жителей пригородного села. Одним из результатов стал активный пикет у здания областной власти…
…Вице-президент Союза аудиторов Украины Михаил Крапивко считает, что введение в действие Закона о рынке земли через полгода-год может привести к революции в Украине – в нем слишком много недоработок. Например, оценка земли. Мол, понятно, что на первом этапе цена гектара вырастет в 1,5 раза, а может, и больше. Но когда предложение скопится, стоимость земли резко пойдет вниз, а люди в панике станут ее продавать и в результате останутся ни с чем. Через полгода-год после введения в действие Закона о рынке на селе возможны бунты, которые распространятся на всю страну!
…Заместитель председателя Днепропетровской областной ассоциации фермеров Виктор Гноевой считает, что в Украине еще рано вводить рынок земли, поскольку страна к этому не готова:
- Еще до принятия Закона о рынке земли этим документом уже манипулируют. Например, ссылаясь на фермеров, законодатели утверждают, что именно мы настояли, чтобы фермерские хозяйства как юридические лица не являлись участниками рынка земли. Норму, касающуюся 100 га в одни руки, тоже приписывают фермерам. Но мы такого не предлагали. Возможно, для овощного хозяйства 100 га и будет достаточно, но для зернового нужно 300-500 га. Более того, нам рассказывают, что Закон о рынке земли обсуждается общественностью. Да, в своем фермерском кругу мы законопроект обсуждаем, но дальше нас никто не зовет. Я считаю, что Закон о рынке земли нужен для того, чтобы собрать все украинские земли в одни руки. Он даст определенным людям эксклюзивное право на приобретение земли, а селяне останутся ни с чем!
…В Донецкой области продали практически целое село. В собственности одного человека оказались 30 жилых домов, земельные паи, здания детского сада, магазинов и даже колхозной конторы. Сделка состоялась несколько лет назад, но жители узнали об этом не сразу. Теперь новый собственник потребовал или освободить квартиры, или платить арендную плату.
В районной прокуратуре, куда также обратились люди, считают - признаки преступления очевидны: незаконная приватизация - это однозначно. Она, говорят, попадает под признаки теневой, но народонаселению не легче. Людей уже обобрали и отобранное возвращать не собираются!
…Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело против экс-председателя Тульчинского районного суда Винницкой области, который разработал схему присвоения земельных участков «путем вынесения неправосудных решений о погашении фальшивых долгов». В результате в собственность частному предпринимателю из Сумской области перешли три участка земли за счет погашения несуществующих долгов на сумму почти 3 млн. грн.
На этого же «новатора» возбуждено и еще одно дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.375 (вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения или постановления) Уголовного кодекса Украины. Он и частный предприниматель из Донецка сфабриковали расписки о получении денежных займов владельцами 20 земельных участков в Броварском районе Киевской области. Срок уплаты «истек», «заемщики» о мошеннических манипуляциях не догадывались - что они были «злостными должниками», и должны рассчитываться своими земельными паями, сами крестьяне узнали, лишь получив на руки решение суда. В итоге их земельные участки были оценены и обращены в интересах кредитора.
Кстати, о судах. Вот какая интересная история: старушка, разменявшая девятый десяток, неожиданно решила разорвать договор аренды и потребовала вернуть свой надел. Суд решительно встал на ее сторону и… приказал вернуть участок, на котором размещается молочная ферма на 2500 голов. Стоимость – под 40 миллионов долларов. Бабушка вправе потребовать демонтировать животноводческий комплекс.
Особая пикантность в том, что истица никогда не имела земли непосредственном на этой территории, а «только где-то». Но что это меняет, если есть явно заинтересованные лица, дающие дельные советы и порождающие решительные инициативы. Правда, интересно, юридически грамотно и свидетельствует о гибком понимании ситуации в некоторых судебных органах?
Да то ли еще будет!
Владимир Живага,
Депутат Луганского областного совета
Вернуться назад
|