Главная > Новости Украины > Суд Москвы отменил решение об аресте россиянки, обвиняемой в госизмене в пользу Украины

Суд Москвы отменил решение об аресте россиянки, обвиняемой в госизмене в пользу Украины


16-02-2015, 17:36.

Московский городской суд отменил решение об аресте Светланы Давыдовой, которая обвиняется в государственной измене в пользу Украины, удовлетворив апелляцию защиты Давыдовой на решение Лефортовского суда. Об этом сообщает РБК со ссылкой на адвоката Давыдовой Евгения Смирнова.

Как пояснил Смирнов, суд посчитал решение Лефортовского суда незаконным и отменил его. Но производство по делу было прекращено, так как ранее следователь сам изменил меру пресечения обвиняемой.

"Сегодня суд просто признал ошибки и исправил ее, на ход следствия это никак не повлияет", - сказал Смирнов.

Адвокат также отметил, что пока сторона защиты не видела всего текста решения и неизвестно, какие именно доводы Мосгорсуд положил в основу этого решения. "Вероятно, повлияло то, что не было учтено при рассмотрении дела в Лефортовском суде: это наличие у Давыдовой малолетних детей, ее хроническое заболевание и отсутствие каких-либо подтверждений, что она действительно может скрыться от следствия", - считает он.

Судья Юлия Комлева при оглашении постановления заявила, что оснований для избрания меры пресечения в виде ареста в отношении Давыдовой не было. Ранее Светлана Давыдова была освобождена из-под стражи, однако решение суда в отношении нее оставалось в силе.

Давыдова была задержана рано утром 21 января 2015 года в своей квартире в Вязьме и доставлена в Москву, где ей предъявили обвинение в государственной измене (статья 275 Уголовного кодекса). Согласно материалам дела, многодетная мать еще в апреле 2014 года позвонила в украинское посольство и сообщила о том, что военнослужащие соседней воинской части могли быть направлены на восток Украины. Сутки спустя Лефортовский суд столицы выдал санкцию на ее арест. Слушания прошли в закрытом режиме, так как в деле имеются материалы, составляющие гостайну.

Как утверждали адвокаты позднее, суд не исследовал вопрос о наличии у обвиняемой двухмесячного ребенка.


Вернуться назад