<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
<title>Экономика - Новости Луганска и Луганской области</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/</link>
<language>ru</language>
<description>Экономика - Новости Луганска и Луганской области</description>

<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>Экономика Луганской области ориентирована на увеличение доли товаров в объеме экспорта</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/9429-ekonomika-luganskoy-oblasti-orientirovana-na-uvelichenie-doli-tovarov-v-obeme-eksporta.html</link>
<description>Экономика Луганской области в текущем году работала стабильно.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Nila</author>
<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 17:09:01 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Экономика Луганской области в текущем году работала стабильно. Об этом в ходе пресс-конференции &amp;nbsp;заявил &amp;nbsp;председатель Луганской облгосадминистрации Владимир Пристюк. &amp;laquo;Главным для Луганщины стало то, что мы начали в корне по-другому смотреть на экономику и на социально-экономическое развитие региона&amp;raquo;, &amp;ndash; заявил губернатор. Экономика &amp;ndash; определяющая основа для развития социальной сферы, именно на ее развитие, по мнению Владимира Пристюка, должны быть направлены главные усилия.&amp;nbsp; &amp;nbsp;Последние данные свидетельствуют о восстановлении экономики Луганской области после двухлетнего спада. Оживилась внешнеэкономическая деятельность предприятий-производителей, увеличен объем грузоперевозок, растут доходы населения и оборот потребительского рынка, некоторые улучшения есть на рынке труда и с поступлениями в бюджетов территориальных громад. По словам главы облгосадминистрации, по многим показателям Луганщина вышла на уровень докризисного, 2008-го, года. &amp;laquo;Мы видим, что началось динамичное движение вперед&amp;raquo;, &amp;ndash; констатировал Владимир Пристюк. В 2010 году объем валовой продукции составил 58,4 млрд. грн. &amp;laquo;К концу года мы выйдем на 70 млрд. грн., как было два года назад&amp;raquo;, &amp;ndash; заверил губернатор. Также нарастает объем экспорта произведенной в области продукции, что свидетельствует о росте конкурентоспособности луганских предприятий. За 10 месяцев этого года он составил 2 млрд. 600 млн. долл. США, что вдвое больше, чем за тот же период прошлого года. При этом Владимир Пристюк заметил, что большую часть экспорта составляет сырье, а не конечный продукт.
&amp;laquo;Наша задача &amp;ndash; увеличить долю товаров конечного цикла в объеме нашего экспорта, ведь это и добавочная стоимость, и наш имидж как высокотехнологичного промышленного региона&amp;raquo;, &amp;ndash; заявил губернатор Луганщины.&amp;nbsp;  &amp;nbsp;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Состоялся городской форум «Проблемы энергосбережения в городе Луганске»</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/6469-sostoyalsya-gorodskoj-forum-problemy-yenergosberezheniya-v-gorode-luganske.html</link>
<description>20 мая в здании Луганского городского совета состоялся городской форум  &amp;laquo;Проблемы энергосбережения в городе Луганске&amp;raquo;. Мероприятие проводилось в  рамках реализации проекта &amp;laquo;Молодежь для общества&amp;raquo;. Организаторами  мероприятия выступила студенческая молодежь областного центра, в  частности общественная организации AIESEC, при участии руководства  города Луганска, управления экономики Луганского городского совета.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Thu, 20 May 2010 17:14:30 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>20 мая в здании Луганского городского совета состоялся городской форум &amp;laquo;Проблемы энергосбережения в городе Луганске&amp;raquo;. Мероприятие проводилось в рамках реализации проекта &amp;laquo;Молодежь для общества&amp;raquo;. Организаторами мероприятия выступила студенческая молодежь областного центра, в частности общественная организации AIESEC, при участии руководства города Луганска, управления экономики Луганского городского совета. В мероприятии также принимали участие руководители предприятий, работающих в сферах энергетического и жилищно-коммунального комплексов.
&amp;laquo;Я надеюсь, что на сегодняшнем форуме каждый почерпнет для себя что-то новое, - отметил заместитель Луганского городского головы Виктор Пронин, приветствуя участников мероприятия. - В обозримом будущем, думаю, энергоресурсы будут только дорожать, поэтому вопросы минимизации их затрат и соответственно экономии средств очень актуальные вопросы, как для городского хозяйства в целом, так и для предприятий, частных лиц&amp;raquo;.
Охарактеризовала состояние энергосбережения в областном центре начальник управления экономики Луганского городского совета Светлана Дроботенко. В частности она отметила, что существующая нормативно-правовая база в области энергосбережения не обеспечивает эффективное использование энергетических ресурсов и стимулирование предприятий в вопросах внедрения энергосберегающих технологий. Как следствие, на предприятиях города очень слабо и неохотно разрабатываются энергосберегающие мероприятия и технологии, не выделяются в достаточном количестве средства на их внедрение.
&amp;laquo;Сегодня в Луганске единицы предприятий, на которых внедрены затратные энергосберегающие технологии со значительным экономическим эффектом, - сказала Светлана Дроботенко. - Важно, чтобы вопросы энергосбережения решались последовательно и целеустремленно. Для конкретного результата необходимо знать ситуацию по каждому механизму, агрегату, системе и элементу оборудования. Такую информацию можно получить только путем проведения энергоаудита и составления энергетического паспорта предприятия. Одним из крупных потребителей топливно-энергетических ресурсов в городе является жилищно-коммунальное хозяйство. Износ основных фондов отрасли приближается к критической черте. Одна из основных причин сложившейся ситуации - чрезмерное расходование энергоресурсов, их потери. В таких условиях экономика города уже не может нести прежние энергозатраты в коммунальной сфере&amp;raquo;.
По словам начальника управления экономики горсовета, в программе социально-экономического развития Луганска вопросы энергосбережения определены как одни из приоритетных. Утверждена также программа рационального и эффективного использования энергоресурсов. Общая сумма финансирования мероприятий этой программы на 2010 год составляет почти 88 миллионов гривен, в том числе дополнительно планируется получить средства из государственного бюджета в размере 44 миллионов гривен, областного бюджета - 15 миллионов гривен и прочих источников.
Также участники форума заслушали выступление научного сотрудника Восточноукраинского национального университета им. В.Даля Вячеслава Левондовского на тему: &amp;laquo;Проблемы в области энергосбережения и энергоэффективности&amp;raquo; и презентацию &amp;laquo;Освещение глобальных и национальных проектов в сфере энергосбережения&amp;raquo; представителя общественной организации AIESEC Ивана Токаря.
Об альтернативе газовому отоплению помещений, а именно: электрокотлах и другом электрооборудовании, рассказал председатель наблюдательного Совета ОАО &amp;laquo;Луганский электроаппаратный завод&amp;raquo; Михаил Кримерман.
Участники форума приняли резолюцию, в которой говорится, что практику подобных совместных мероприятий по обсуждению и определению путей решения проблемных вопросов развития города необходимо продолжить.
После завершения общего заседания студенты и представители общественной организации AIESEC продолжили обсуждение идей по улучшению ситуации в области энергообеспечения в рабочих группах. Остальные участники форума имели возможность осмотреть выставку электротехники, с применением передовых энергоэффективных и ресурсосберегающих технологий, оборудования, материалов и конструкций, современных средств автоматизации и т.д., которая также была организована в рамках мероприятия.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Тест на профпридатність для чиновника</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/5310-test-na-profpridatnst-dlja-chinovnika.html</link>
<description>Бюджет-2010 року верстається в архіскладних умовах. Причин декілька.
Серед них - економічна криза й, як наслідок – зменшення кількості
джерел, з яких поповнюється бюджет. Наприклад, проблеми, пов'язані з
Пенсійним Фондом – його доводиться частково дотувати за рахунок
Держбюджету. А також політична ситуація, пов'язана із президентськими
виборами - усі її учасники прагнуть через бюджетний процес показати
свою лояльність до виборців,- підкреслює Віталій Курило.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:31:37 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Революційність проекту Держбюджету-2010 у тому, що сільським, селищним і міським головам надається можливість заробітку грошей. І від їхніх персональних ділових якостей буде залежати благополуччя громади в цілому. Так вважає народний депутат Верховної Ради України Віталій Курило. 
 
- Бюджет-2010 року верстається в архіскладних умовах. Причин декілька. Серед них - економічна криза й, як наслідок – зменшення кількості джерел, з яких поповнюється бюджет. Наприклад, проблеми, пов&#039;язані з Пенсійним Фондом – його доводиться частково дотувати за рахунок Держбюджету. А також політична ситуація, пов&#039;язана із президентськими виборами - усі її учасники прагнуть через бюджетний процес показати свою лояльність до виборців,- підкреслює Віталій Курило. - Тому як наслідок сам бюджетний процес досить складний. Складності почалися з того, що Президент завітував Бюджетну резолюцію. Але бюджет готується й багато в чому він по-справжньому революційний. Найбільш революційне нововведення – те, що бюджет буде розподілятися відразу Верховною Радою. Саме парламент буде затверджувати всі бюджети міст, сіл й селищ. Тож Уряду треба зверстати фактично не один бюджет, а - тисячі. В одних це викликає радість, у когось – критику. Але ж сільські, міські ради, місцеві органи влади весь час заявляли, що треба дати на місця реальні гроші, треба саме на місцях ділити кошти. От в цьому році Уряд і пішов на такий революційний крок – значна частина  грошей, які заробляють на місцях, будуть залишатися в місцевих бюджетах.  
 
- Чи всі виграють від такої самостійності? 
 
-   Відразу виграють ті населені пункти, які мають якусь промисловість, де знаходиться багато працюючих і є їхній подоходний податок. Наприклад, узяти Луганську область. Беззаперечно виграє Краснодонський район. Там знаходиться декілька промислових підприємств, у першу чергу це шахти, там проживає багато гірників. А от у Марківському районі ситуація значно гірша. Він сільський, тому там бюджет дотаційний. Але в цьому бюджеті дійсно революційне те, що радам - сільським, селищним, міським дається не «подаяння на бідність», а - реальна вудка, якою можна ловити рибу. Все, що буде ними зароблене, залишається в місцевих бюджетах. Є стимул працювати, знаходити способи, аби заробляти гроші: створювати нові робочі місця, сприяти відкриттю нових виробництв, залученню інвестицій. Раніше такої зацікавленості не було. Бо щоб там не створювалося, скільки б грошей не заробляли, все забиралося до центрального бюджету, там ділилося й по відповідній формулі (у залежності від кількості населення) вже на місця давалася певна кількість грошей. Тепер формулу змінено. Там, де не вистачає, мінімум буде забезпечений державою. А там, де є більше, то його не відберуть, а рада пустить на власний розвиток. Таким чином це дасть можливість цілому ряду територій в Україні зробити певний ривок уперед.  
 
- Місцеві, селищні, сільські голови повинні показати усім свої ділові якості?  
 
- Саме так. У міських, селищних, сільських голів з&#039;являються реальні можливості заробляти гроші й використовувати їх для потреб місцевої громади. Поява більшої суми коштів призведе до того, що люди повинні будуть більш серйозно поставитися до виборів, які відбудуться в наступному році. Тобто виборів до міських, селищних та сільських рад. І до вибору голів рад. Бо в цих людей або з&#039;являться нові можливості і нові кошти, або – не з&#039;являться. В залежності від активної позиції та ділових якостей. Тому й людям треба обирати професійних та досвідчених, які знають що таке працювати й заробляти. Мені доводитися спілкуватися з багатьма сільськими й селищними головами Луганської області. Враження - двояке. Є досить професійні люди, які не один термін працюють на тих посадах, дійсно переживають за справу, знають сіло, як свої п&#039;ять пальців і знають його проблеми. У таких є своє бачення вирішення цих проблем. Їм би трішки добавити грошей і влади, а тоді вони б могли зробити свої населені пункти набагато кращими. У той же час є певна кількість голів, які хоч і працюють не один рік, але дуже й дуже далекі від розуміння того, що від них вимагається. Враження - наче з лісу вийшли. Тому людям треба уважно дивитися, кого вибирають. І робити вибір сільських, селищних та міських голів не за політичними ознаками, а чисто за професійними якостями. 
 
- Щодо проекту держбюджету-2010 зараз багато критики лунає з боку обласних рад. Наприклад, обласний бюджет Луганщини за різними оцінками луганських депутатів втрачає до 1/6 свого обсягу? 
 
-    Так, з боку керівництва обласних радий лунає чи не «плач Ярославни на валу». Він пов&#039;язаний з реальною причиною – якщо раніше кошти ділили вони самі, те тепер у них забирають значні суми, а розподіл здійснює  Верховна Рада України. Державний бюджет на 2010 рік, котрий розроблено під керівництвом Юлії Тимошенко у відповідності із змінами у бюджетному кодексі, принесе Луганщині та іншим регіонам реальне збільшення фінансування. Уперше за 18 років прибутки місцевих громад у селах, селищах та містах збільшаться. У більшості – на 80%, а десь – в 11 разів. В обласній раді залишаються гроші на конкретні соціальні об&#039;єкти, які знаходяться в її підпорядкуванні. Але в обласного бюджету залишається й багато можливостей! Візьмемо для прикладу Луганську область. Є віддані обласній раді ряд підприємств, які є власністю обласної громади й знаходяться в управлінні обласної ради - комунальні. Серед них - виробничі, промислові, торгівельні. Абсолютна більшість цих підприємств, котрі зараз на балансі обласної ради – збиткові. І так вони «животіють» рік за роком. Потім певну частину цих підприємств продають і вони.. стають прибутковими! Так не може бути. Тим паче, що обласні бюджети дають дотації цим підприємствам, а це фактично безвідсоткові, безповоротні кредити. Тож або не можуть обласні ради управляти своїм майном, або просто там сполошна корупція. І це треба аналізувати депутатам.  
         Мені здається, що обласні ради повинні зробити серйозну ревізію того, що в них є й зробити так, щоб те, що є в них на балансі, не було збитковим. В обласних радах є дуже багато можливостей і джерел для поповнення свого обласного бюджету за рахунок різних видів діяльності. Наприклад, дуже важлива стаття надходжень – позабюджетна діяльність. Тож обласні ради  повинні працювати, а не тільки чекати грошів з Держбюджету. Ради повинні навчитися заробляти гроші.  
 
- Ваш прогноз: чи буде цей бюджет прийнятий хоч би 31 грудня, як це вже стало традиційним для Верховної Ради? 
 
-    Складно сказати. Дуже багато варіантів, що він і не буде прийнятий, бо всі політичні сили будуть пробувати використати бюджет, як певний передвиборчий прапор. Тобто показати, що кожен думає про виборців і дбає про певні їх категорії. Тому може так, що депутати пересваряться й не приймуть бюджет. Але в такому випадку у Кабінета міністрів України є можливості фінансувати основні програми. А відразу після виборів, вважайте через тиждень після другого тура, бюджет буде прийнятий у тому вигляді, який пропонує сьогодні Уряд. 
 

Інтерв&#039;ю провела Олена Особова</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Сумма невозмещенного НДС предприятиям Луганской области составляет около 873 млн. грн.</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/5198-summa-nevozmeshhennogo-nds.html</link>
<description>Сумма невозмещенного НДС предприятиям Луганской области составляет около 873 млн. грн.  Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила начальник управления экономического и финансового мониторинга исполнительного аппарата Луганского областного совета Елена Сутягина. По ее словам, невозмещение НДС предприятиям Луганщины – это, по сути, вымывание их оборотных средств. «Это сокращение численности работников, это задолженность по зарплате, это задолженность во все бюджеты и в социальные фонды», - подчеркнула Елена Сутягина.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:28:39 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Сумма невозмещенного НДС предприятиям Луганской области составляет около 873 млн. грн.  Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила начальник управления экономического и финансового мониторинга исполнительного аппарата Луганского областного совета Елена Сутягина.  
  
По ее словам, невозмещение НДС предприятиям Луганщины – это, по сути, вымывание их оборотных средств. «Это сокращение численности работников, это задолженность по зарплате, это задолженность во все бюджеты и в социальные фонды», - подчеркнула Елена Сутягина. 
  
В качестве примера она привела «Лугансктепловоз». Сума задолженности по зарплате на предприятии – 18 млн. грн. При этом государство не возместило заводу 48 млн. грн. НДС. «По всем обращениям результата нет никакого», - отметила Елена Сутягина. 
«Для меня тоже нонсенс неурегулирование всех этих налоговых законодательств. Потому что со стороны государства, когда они не возвращают сумму НДС, к сожалению, нет ни пени, ни штрафных санкций. А когда предприятие не заплатило пусть, не НДС, а другие налоги в бюджет, 90 дней прошло – 50% и пеня капает каждый день», - подчеркнула Елена Сутягина. 
  
Напомним, на сессии Луганского облсовета, прошедшей 3 сентября, депутаты  приняли решение требовать от Кабинета Министров Украины решить проблемы с возмещением НДС предприятиям области. Как сообщила тогда депутат облсовета Валентина Татарчук, в 2009 году Луганская ОГА обращалась в различные инстанции, в центральные органы власти по вопросу возмещения НДС 23 раза. Однако вопрос так и не был решен. 
  
Сумма просроченного НДС предприятиям Луганщины составляла около 520 млн. грн.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Налоговый кредит: практическая польза для жителей Луганской области</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/4255-nalogovyjj-kredit-prakticheskaja-polza.html</link>
<description>Налоговый кредит (далее НК) – сумма расходов, на которую физ. лицо
может уменьшить свой общий годовой налогооблагаемый доход, благодаря
чему уменьшается его обязательство по налогу с доходов.  Для реализации права на НК налогоплательщику нужно подать в налоговый
орган по месту жительства (регистрации) годовую налоговую декларацию о
доходах. Вместе с декларацией и переложениями к ней лучше подать (это ускорит процесс возмещения) копии следующих документов.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 11:53:25 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Налоговый кредит (далее НК) – сумма расходов, на которую физ. лицо может уменьшить свой общий годовой налогооблагаемый доход, благодаря чему уменьшается его обязательство по налогу с доходов. 
 
 Как это работает, рассмотрим на примере. 
У налогоплательщика с начисленной зарплаты в сумме 20 тыс. грн. ушло в бюджет 15% налога с доходов – 3 тыс. грн.  Но поскольку в минувшем году он истратил на обучение 8 тыс. грн., то имеет право на НК, т.е на перерасчет налоговых обязательств. Для этого начисленную зарплату уменьшают на оплату обучения, тогда налог будет исчислен не с 20 тыс.грн., а с 12 тыс. грн.(20000-8000=12000), что составит 1,8 тыс.грн. В итоге человеку вернут разницу между уплаченными  в бюджет налогом и налогом, исчисленным после применения НК, - 1,2 тыс.грн. (3000-1800). 
 
 Расходы, которые можно зачесть по НК. 
1. часть суммы процентов по ипотечному кредиту, уплаченных налогоплательщиком; 
2. сумму средств или стоимость имущества, переданных в виде пожертвований или благотворительных взносов  украинским неприбыльным организациям в размере, превышающем 2%, но не более 5% от суммы общего налогооблагаемого дохода, полученного в течении отчетного налогового года; 
3. сумму оплаты стоимости средней профессиональной  или высшей формы обучения налогоплательщика или члена его семьи первой степени родства ; 
4. сумму расходов на уплату взносов (премий) по договорам долгосрочного страхования жизни, негосударственного пенсионного обеспечения, по пенсионному контракту с негосударственным пенсионным фондом, а также взносов на банковский пенсионный депозитный счет, на пенсионные вклады как налогоплательщика, так и членов его семьи первой степени родства; 
5. расходы на искусственное оплодотворение; 
6. стоимость государственных услуг, связанных с усыновлением ребенка. 
 Воспользоваться правом начисления налогового кредита может только плательщик налога, являющийся резидентом Украины, имеющий налоговый идентификационный номер, понесший в отчетном году указанные расходы, в связи с приобретением товаров (работ, услуг) только у резидентов – физических или юридических лиц. 
 Общая сумма НК не должна превышать общий налогооблагаемый доход в виде заработной платы полученной налогоплательщиком в отчетном году. 
 Для реализации права на НК налогоплательщику нужно подать в налоговый орган по месту жительства (регистрации) годовую налоговую декларацию о доходах. 
Вместе с декларацией и переложениями к ней лучше подать (это ускорит процесс возмещения) копии следующих документов: 
Паспорта. 
Идентификационного кода. 
Справки с работы о полученной в течение года зарплате и удержанном налоге с доходов. 
Документов, подтверждающих оплату. Это могут быть: 
- платежное поручение на безналичное перечисление средств; 
- квитанция банка или отделения связи об оплате; 
- справка от работодателя, который по поручению работника перечислил средства из его зарплаты на расходы, которые можно включать в НК. 
     
Налоговый кредит по ипотечным процентам 
 
 Уже не новость, что собственники недвижимости приобретенной за счет ипотечного кредита, вольны включить уплаченные проценты в налоговый кредит. Это дает право вернуть часть уплаченного в течении 2008 года налога с доходов. 
 
Так, в налоговый кредит (дальше НК) попадает сумма процентов: 
по ипотечным кредитам, предоставленным только банками, а не какими-то другими финансовыми учреждениями. На этом настаивает Минфин Украины: «кредит, предоставленный небанковской финансовой организацией, не рассматривается как ипотечный жилищный кредит для целей Закона №889 с целью включения в налоговый кредит суммы процентов (письмо от 25.01.2007 г. № 31-20030-05-18/1283); 
уплаченных за пользование именно ипотечными кредитами на покупку или строительство жилья, а не ремонт или его обновление, либо по другим потребительским кредитам.  
 
 Налоговый кредит может быть начислен исключительно резиденту, достигшему 18 лет (исключения составляют случаи, когда: объект ипотеки находится в общей долевой или общей совместной собственности супругов, один из которых младше 18 лет; по условиям завещания объект ипотеки передают по наследству физлицу моложе 18 лет), который имеет индивидуальный идентификационный номер и получал в течение, года доход в виде заработной платы. 
 
 Вместе с этим ст.10 Закона Украины № 889 установлено, что  плательщику налога предоставляется право на включение в состав налогового кредита, суммы рассчитанной согласно, этой статьи не чаще одного раза в 10 календарных лет начиная с того года, в которой объект жилищной ипотеки приобретается или начинает строиться. 
 
Таким образом, если плательщик налога получает несколько ипотечных жилищных кредитов, право на налоговый кредит возникает у него только по одному такому кредиту, обеспеченном одним предметом ипотеки, который плательщик определяет, как основное место проживания. Такой плательщик на основании прав, предоставленных пунктом 10.1, 10.5 и 10.6 статьи 10 Закона № 889 может включать ежегодно в состав налогового кредита часть суммы процентов, фактически уплаченных по одному ипотечному кредиту, начиная с года, в котором объект жилищной ипотеки приобретается или начинает строится. (Письмо ГНАУ от 28.02.07 № 4082/7/17-0217). 
Пример  
В 2004 году гражданин заключил ипотечный договор на 15 лет (до 2019 года). Первый раз воспользовался НК за 2006 год и так делал ежегодно, но последний раз вправе заявить НК по этому договору по итогам 2013-го (то есть за 10 – й год после подписания договора) 
Включить ипотечные проценты в НК по новому ипотечному кредиту разрешено только после полного погашения основной суммы и процентов по предыдущему кредиту. 
Пример  
В 2006 году подписан кредитный договор на 25 лет. Гражданин  показывал НК по этому договору каждый год. В 2010 году взял второй ипотечный кредит. Право на НК по второму договору наступит тогда,  когда он полностью погасит основную  суму и проценты по первому договору, но не раньше 2016 года. 
 
Чтобы подтвердить право на налоговый кредит плательщик налога должен предоставить в налоговую инспекцию: 
- паспорт и идентификационный код; 
- справку с места работы о полученной на протяжении года заработной плате и удержанной сумме налога; 
- копию кредитного договора; 
- копию нотариально  заверенного договора ипотеки; 
- платежные документы, которые свидетельствуют об уплате процентов по ипотечному договору на протяжении отчетного налогового года (квитанцию или счет с отметкой кассы о перечислении средств, платежное поручение банка с отметкой о перечислении средств) 
 
 
Алчевская ОГНИ</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Анализ ситуации на «черном» наркорынке Луганской области показывает, что сегодня наибольшим спросом в регионе пользуются наркопрепараты из конопли</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/4110-analiz-situacii-na-chernom-narkorynke.html</link>
<description>Анализ ситуации на «черном» наркорынке Луганской области показывает,
что сегодня наибольшим спросом в регионе пользуются наркопрепараты из
конопли. Причем, чаще правонарушители пытаются переправить наркотики
через границу на территорию РФ, чем ввезти в Украину. Объясняется это
ценовой конъюнктурой: в области 1 стакан  высушенной
марихуаны стоит в пределах 700-800 гривен, а в России этот же объем  -
в 3-4 раза дороже.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 10:30:45 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Анализ ситуации на «черном» наркорынке Луганской области показывает,
что сегодня наибольшим спросом в регионе пользуются наркопрепараты из
конопли. Причем, чаще правонарушители пытаются переправить наркотики
через границу на территорию РФ, чем ввезти в Украину. Объясняется это
ценовой конъюнктурой: в области 1 стакан  высушенной
марихуаны стоит в пределах 700-800 гривен, а в России этот же объем  -
в 3-4 раза дороже. 
 
Следствие по уголовным делам о контрабанде наркотиков, в соответствии с определенной законодательством компетенцией, проводят органы СБУ. Так что динамику распространения этого вида правонарушений в нашем регионе несложно проследить по количеству дел о контрабанде наркотиков, находящихся в производстве следователей Управления СБУ. Тенденция очевидна - их количество увеличивается год от года. Если в 2006 году следственный отдел УСБУ расследовал 34 уголовных дела по ст. 305 УК Украины, то в 2007 г. таких дел было 40. А в 2008 году их количество достигло 48. Подобную ситуацию правоохранители связывают с тем, что Луганская область является приграничной, и основной наркотраффик в Россию идет через нашу область. Поэтому работа сотрудников правоохранительных органов, в том числе, СБУ, по борьбе с контрабандой наркотиков будет только усиливаться.  </yandex:full-text>
</item><item>
<title>В Луганской области главный бухгалтер коммунального предприятия не заплатил в Пенсионный фонд Украины 1,8 млн. гривень</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/4105-v-luganskojj-oblasti-glavnyjj.html</link>
<description>Как сообщили в управлении налоговой милиции государственной налоговой
администрации в Луганской области, в Краснодоне расследуется уголовное
дело в отношении главного бухгалтера коммунального предприятия, который
уклонился от уплаты страховых взносов на общеобязательное
государственное пенсионное страхование в сумме 1,8 млн. грн. Следствие
продолжается.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 13:33:36 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Как сообщили в управлении налоговой милиции государственной налоговой администрации в Луганской области, в Краснодоне расследуется уголовное дело в отношении главного бухгалтера коммунального предприятия, который уклонился от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в сумме 1,8 млн. грн. Следствие продолжается. 
 
В Красном Луче работники налоговой милиции проверили торговый павильон, в котором  частный предприниматель реализовывал продукты питания и алкогольные напитки без лицензии и документов разрешительного характера. В результате изъяты продукты питания, алкогольные напитки и оборудование на сумму около  28 тыс. грн. В отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении. 
 
В Лисичанске учредитель и директор общества с ограниченной ответственностью, злоупотребляя служебным положением, несмотря на существующий  перед бюджетом налоговый долг, без согласия государственной налоговой инспекции, совершили сделку по отчуждению частному предпринимателю здания офиса, который находился в налоговом залоге. Возбуждено уголовное дело. Ведется следствие. 
 
В Первомайске расследуется уголовное дело в отношении учредителя и директора малого частного предприятия. Установлено, что он не отобразил в бухгалтерской и налоговой отчетностях реализацию здания и строительных материалов и таким образом, не заплатил  в бюджет 900 тыс. грн. налога на добавленную стоимость. Следствие продолжается. 
 
В Cеверодонецке директор открытого акционерного общества безосновательно заявил к возмещению из государственного бюджета 45 тыс. грн. налога на добавленную стоимость. По результатам проверки принято решение об уменьшении заявленного бюджетного возмещения. Возбуждено уголовное дело. Ведется следствие.  
 
В Марковском  районе главный бухгалтер ликвидационной комиссии коллективного сельскохозяйственного предприятия реализовал луганской фирме сельхозтехнику и крупний рогатый скот. Эти операции не были отображены в бухгалтерской и налоговой отчетностях. Таким образом, он  не заплатил в бюджет 120 тыс. грн. налога на добавленную стоимость. Возбуждено уголовное дело. Следствие продолжается.  
 
 Управление налоговой милиции 
	государственной налоговой администрации в Луганской области</yandex:full-text>
</item><item>
<title>В 2008 году в бюджет города от приватизации объектов коммунальной собственности поступило 17,6 миллионов гривен, от арендной платы более 7,5 миллионов</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/4095-v-2008-godu-v-bjudzhet-goroda-ot.html</link>
<description>Основной задачей Управления коммунальным имуществом Луганского городского совета является осуществление качественного управления коммунальным имуществом, обеспечение его эффективного использования, поступлений средств от приватизации, аренды имущества, которое находится в коммунальной собственности территориальной громады г. Луганска, дальнейшее формирование сети объектов коммунальной собственности территориальной громады  г. Луганска.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:41:35 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Основной задачей Управления коммунальным имуществом Луганского городского совета является осуществление качественного управления коммунальным имуществом, обеспечение его эффективного использования, поступлений средств от приватизации, аренды имущества, которое находится в коммунальной собственности территориальной громады г. Луганска, дальнейшее формирование сети объектов коммунальной собственности территориальной громады  г. Луганска.
 
За минувший 2008 год по приватизации коммунального имущества выполнен план на 126%. Иными словами фактически поступило в бюджет города от приватизации объектов коммунальной собственности 17,6 млн. грн. при плановом задании 14 млн. грн. На пример в 2007 году, от приватизации в городской бюджет поступило 87% от денежных средств поступивших в 2008 году. При этом необходимо отметить, что в 2008 году громадою было продано на 15% площадей меньше чем за 2007 год, так же стоит подчеркнуть, что в 2008 году были проданы (приватизированы) объекты инвестиционно не выгодные (рыночно не коммерческие), с высокой степенью износа.
 
Большая работа была проделана по увеличению перечислений в местный бюджет денежных средств от передачи в аренду коммунального имущества. В 2008 году Управлением заключено 58 договоров аренды на объекты недвижимости, проведена значительная работа по увеличению арендной платы. Так, средняя стоимость арендной платы 1 кв.м. по договорам аренды, с учетом внесенных изменений относительно процентной ставки, составила 17,0 грн. Все это позволило получить более 7,5 млн. грн. от арендной платы, а это на 1,3 млн. грн. больше, чем в 2007 году.
 
Впервые за многие годы ведется активная работа по формированию единого городского реестра, что даст возможность наиболее эффективно контролировать процессы использования коммунальной собственности громады. Проведена робота по упорядочению технической документации объектов коммунальной собственности, проинвентаризированно более  91,5 % объектов находящихся на балансе Управления.   
 
Так же в минувшем году нашим Управлением было рассмотрено 502 обращений юридических и физических лиц по вопросу оформления права собственности, в результате подготовлено 204 решения, а на основании принятых решений было оформлено и выдано 805 свидетельств на право собственности.
 
Управлением уделяется огромное внимание претензионно-исковой работе, которая представляет собой отслеживание и контролирование поступлений в бюджет города денежных средств от аренды коммунального имущества. В 2008 году специалистами Управления было подготовлено и передано 33 исковых заявлений в хозяйственный суд и суд общей юрисдикции на сумму свыше 402,8 тыс. грн., из которых 14 исковых заявлений включали в себя требования о принудительном освобождении арендуемых помещений.
 Согласно решениям суда взыскано 114,91 тыс. грн., а также в настоящий момент 25 решений суда находятся на исполнении в ОГИС на общую сумму 135,2 тыс. грн. Так же специалистами Управления систематически ведется работа с арендаторами относительно своевременной оплаты в соответствии со сроками указанными в договорах аренды. Данные действия позволяют сократить количество потенциальных должников по арендной плате, а так же уменьшить сумму задолженности еще на стадии досудебной подготовки материалов.
 
В завершении хочу обраться к предпринимателям, желающих арендовать коммунальную собственность – уважаемые господа принимайте активное участие в конкурсах на право аренды. Перечень нежилых помещений публикуется в еженедельной газете «Жизнь Луганська».</yandex:full-text>
</item><item>
<title>За 2 дня до выборов в Луганской области еще не созданы законные избирательные комиссии</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/3646-za-2-dnja-do-vyborov-v-luganskojj.html</link>
<description>25 ноября 2008 г. Кременская городская территориальная избирательная
комиссия выполнила решение Донецкого апелляционного административного
суда и включила в состав участковых избирательных комиссий
представителей от кандидата на должность Кременского городского головы
Владимира Гребенюка. Ранее, при создании УИК, территориальная комиссия отказалась это сделать, нет представителя Гребенюка и в самой ТИК.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 13:00:23 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>25 ноября 2008 г. Кременская городская территориальная избирательная комиссия выполнила решение Донецкого апелляционного административного суда и включила в состав участковых избирательных комиссий представителей от кандидата на должность Кременского городского головы Владимира Гребенюка. 
 
Ранее, при создании УИК, территориальная комиссия отказалась это сделать, нет представителя Гребенюка и в самой ТИК. 14 ноября 2008 г. кременской районный суд признал незаконными эти действия избирательной комиссии и предложил ей включить представителей ныне действующего мэра в состав участковых комиссий. ТИК подала апелляционную жалобу, но определением Донецкого апелляционного административного суда от 24 ноября 2008 г. решение Кременского суда оставлено в силе. 
Увы, по оценке ЛОО КИУ, решение кременской ТИК от 25 ноября 2008 г. также не соответствует закону: представителям Гребенюка не предоставлено ни одного места в руководстве участковых комиссий. В ЛОО КИУ ожидают, что и это решение ТИК будет обжаловано Владимиром Гребенюком в суде. 
 
Эксперты КИУ также рекомендуют команде Гребенюка быть внимательными в последние пятницу и субботу перед выборами, в эти дни в Луганской области неудобных кандидатов обычно снимают с выборов. 
 
30 ноября 2008 года состоятся внеочередные выборы Кременского городского головы. 

Евгений Байрамов,
	Луганское областное отделение «Комитета избирателей Украины»</yandex:full-text>
</item><item>
<title>За 10 месяцев текущего года в Луганской области оплатили в сводный бюджет Украины 5 млрд. 82 млн. грн. налогов и платежей</title>
<link>http://www.citynews.net.ua/econom/3604-za-10-mesjacev-tekushhego-goda-v.html</link>
<description>За 10 месяцев текущего года юридические и физические лица Луганской
области оплатили в сводный бюджет Украины 5 млрд. 82 млн. грн. налогов
и платежей. Прирост к уровню в прошлом году составил 1 млрд. 89 млн.
грн., или 27,3 процента. Об этом сообщила начальник управления
экономического анализа и прогнозирования ГНА в Луганской области Любовь
Гонтар.</description>
<category>Экономика</category>
<author>Dany</author>
<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 10:26:35 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>За 10 месяцев текущего года юридические и физические лица Луганской области оплатили в сводный бюджет Украины 5 млрд. 82 млн. грн. налогов и платежей. Прирост к уровню в прошлом году составил 1 млрд. 89 млн. грн., или 27,3 процента. Об этом сообщила начальник управления экономического анализа и прогнозирования ГНА в Луганской области Любовь Гонтарь.  
 
По ее словам, в государственный бюджет перечислены 2 млрд. 972 млн. грн., прирост - 514 млн., или 20,9%, в том числе в общий фонд госбюджета поступления выросли на 585 млн. грн., или на 37,4%. Контрольные показатели Министерства финансов Украины выполнены на 107,1 проц.  
 
«В частности, - отметила Любовь Гонтарь, - увеличились поступления налога на прибыль на 363 млн. грн., или в 1,6 раза, налога на добавленную стоимость - на 197 млн. грн., 23,4 проц., рентной платы за природный газ - на 12 млн. грн., в 1,9 раза, за пользование недрами - на 8 млн. грн., в 1,6 раза, сбор за специальное использование водных ресурсов - на 7,5 млн. грн., или на 29,4 проц.». 
 
В местные бюджетв поступило на 576 млн. грн., или на 37,5 процента больше, чем за десять месяцев прошлого года. Отчисления налога  доходов физических лиц увеличились на 457 млн. грн., платы за землю - на 85 млн. грн., единого налога - на 8 млн. грн. Показатели общего фонда местных бюджетов, утвержденные местными советами, выполнены на 106,2 проц. 
 
«Такой прирост поступлений платежей в бюджеты всех уровней, - объяснила Любовь Гонтарь, - достигнут, в первую очередь, благодаря проведенной работе по расширению базы налогообложения. Так, например, увеличился удельный вес предприятий, которые добровольно платят налоги. 
 
Эффективнее стала контрольно-ревизионная работа. Специалисты управления налогового контроля юридических лиц доначислили в бюджет 177 млн. грн. 
 
«На постоянном контроле налоговой службы находится и вопрос оформления трудовых отношений с наемными работниками. Как результат, в этом году количество граждан - наемных работников с официальной заработной платой ниже минимальной уменьшилось на 6,5 тыс., соответственно увеличилась и среднемесячная уплата налога с доходов физических лиц. Усилиями органов налоговой службы легализуется труд свыше 6300 граждан. По результатам проверок физических лиц доначислены 22 млн. грн.», - отметила Любовь Гонтарь.</yandex:full-text>
</item></channel></rss>
