Новости Луганска и области

 



На главную
СТАТЬИ

Луганская область. «Засуха» накануне зимы, эпопея продолжается

Энергопоставляющая компания «Луганское энергетическое объединение» из-за долгов ограничило электроснабжение компании «Лугансквода», являющейся крупнейшим водопоставляющим предприятием области. Об этом сообщила пресс-секретарь ЛЭО Ирина Коростелева, комментируя отсутствие воды в большинстве населенных пунктов области.

Водопоставщики области будут получать электроэнергию 6 часов в сутки: с 8:00 до 11:00 и с 19:00 до 22:00. Основные ограничения в поставках электроэнергии касаются Краснодона, Красного Луча, Луганска — крупнейших потребителей воды в регионе. При этом в областном центре «Лугансквода» прекращает подачу «живительной влаги уже не в 11:00, а в 9:00, стремясь, очевидно, сэкономить дополнительно не только по воле энергетиков, но и за счёт потребителей.

Долг за потреблённую электроэнергию компании «Лугансквода» на сегодня превышает 56 млн гривень. За август-сентябрь долг предприятия увеличился более чем на 11 млн гривень. За сентябрь водопоставщики рассчитались лишь на 48%.

И не то, чтобы «засуха» обрушилась на область неожиданно. Генеральный директор «Луганского энергетического объединения» Руслан Арсирий предупреждал водопоставщиков ещё месяц назад. Впрочем, на Луганщине подобные «китайские предупреждения» давно уже не работают. В «Луганскводе» давно привыкли, что энергетики «щелкнут рубильником» на пару дней, затем «вмешается исполнительная власть», будет «достигнут компромисс», и всё вернется «на круги своя». Как правило, в нынешнем году «Дом с шарами» (Луганская ОГА, — авт.) предпочитает «выставлять» на передовую конфликта естественных монополистов «тяжелую артиллерию — прокуратуру. Однако ситуация тут двоякая: закон запрещает энергетикам бесплатные поставки и … запрещает обесточивание водоканалов. Впервые санкции к «Луганскводе» в области начали применяться 2 года назад. Энергетики обесточили офисы компании, а её ушлые экономисты посчитали, и выдали решение — ограничить водопоставки населению, а ограничение же «списать» на энергетиков. Кстати, этот «финт ушами» водной монополии сошел с рук. В пылу дебатов о «нечестном частнике» ЛЭО, никто ничего не заметил. Недопоставляя услуги, ОКП «Лугансквода» и в последующем спишет все на ЛЭО, не забывая напомнить потребителю об оплате этих самых услуг. Дескать, компания то коммунальная, принадлежит области, ее громаде, а вот «плохие частники ЛЭО — олигархи и акулы капитализма и вообще во всем виноваты».

Действительно, компания «Луганское энергетическое объединение» — частная фирма. В 2002 году, когда скандал вокруг «депреватизации» банкрота Луганскоблэнерго пошёл на спад, её целостно-имущественный комплекс на аукционе, что называется «на корню» приобрёл «Укрсоцбанк», на тот момент возглавляемый Валерием Хорошковским. К худу или нет, это зависит от точки зрения читателя и его симпатий либо к Константину Жеваго и «Вероне +», либо к Александру Ефремову, и предыдущей редакции «Дома с шарами», не важно. ЛЭО, после санации сразу показало прибыль и налоги, а «веерное отключение» электроэнергии кануло в лету. Затем экс-министр экономики, приняв предложение российского «Евразхолдинга» стал топ-менеджером компании, приобретя солидный пакет ее акций, более 2–х процентов (для тех кто не знает, по данным Лондонской фондовой биржи «Евразхолдинг» оценивается в сумму более двух миллиардов долларов США). Естественно, такое солидное приобретение потребовало от Валерия Хорошковского реализации части активов в Украине. Так, «Укрсоцбанк» (вместе с ЛЭО) стал собственностью Виктора Пинчука. О том, как власти восстанавливают справедливость за счет зятя экс-президента, рядовой телезритель знает, пожалуй, лучше меня, тем не менее, ЛЭО, как часть холдинга Виктора Пинчука сегодня — тот самый «Мартын, на которого — все шишки». Это уже стало модой — ругать «днепропетровских дядь» вместо того, что бы разобраться с водопотерями, избыточным энергопотреблением и «проблемами неплатежей». Именно такие аргументы в споре с истиной «за любой товар нужно платить» используют все — от водопоставщиков, через городских голов и до «губернатора» Алексея Данилова.

Тем временем, низкий уровень оплаты водоснабжающих компаний напрямую влияет на расчеты ЛЭО с оптовым поставщиком электроэнергии — государственным предприятием «Энергорынок». Ведь, по большому счету, ЛЭО не «производит свет», оно его покупает и распределяет. Иногда, когда ему не платят, и не распределяет. Руслан Арсирий утверждает, что и “Лугансквода” — не самые крайние в сегодняшней ситуации. Повысив тарифы для коммунальных предприятий в прошлом месяце, Правительство автоматически добавило милион гривень долгов к ежемесячной задолженности водопоставщика — энергетикам. «Как платила “Лугансквода” из 8 миллионов гривень половину, так и будет», — заметил Руслан Арсирий. Кстати, пришедший на смену луганчанину Петру Продану около двух лет назад, новый гендиректор ЛЭО до сих пор не может понять, как естественная монополия— вода, может быть убыточной. Тем не менее, воз, как говориться, и ныне.

Сегодня компания “Лугансквода” практически прекратила водоснабжение большей части потребителей Луганщины. Третий день без воды — Свердловск, Краснодон и Ровеньки. Теперь энергетики требуют от водников стопроцентной оплаты, последние же обращаются за помощью к местной власти с просьбой повысить тарифы на воду. Стандартный, и наименее затратный с точки зрения финансов и усилий метод назначаемых нам уже известен — прокурорские запросы в ЛЭО вряд ли сработают на этот раз, государство, используя нажим на ЛЭО рискует «опустить» моральность собственных действий, что называется, «ниже плинтуса». Пока же Луганск с суммой 12 миллионов гривень занимает «почётное» первое место в турнирной таблице должников за электроэнергию. Странно для «областного офиса» опережать по данным показателям «депрессивные шахтерские территории», но это не первый, и далеко не последний парадокс «світанка Украины».

В минувшее воскресенье Евгений Бурлаченко дал поручение юруправлению горисполкома в судебном порядке заставить «Луганскводу» произвести расщепление полученных платежей, для того, чтобы определить, сколько платят областной водной компании жители Луганска, и соответствует ли это оплате водниками потребленной электроэнергии.

И оказалось, что по данным городского головы Евгения Бурлаченко луганчане платят 95-100%, а водники перечисляют энергетикам всего 60%! Покрывая за наш счёт Брянку, Краснодон, Суходольск…

Сегодня состоялось заседание главы Луганской облгосадминистрации Алексея Данилова с городскими председателями, руководителями угольных предприятий области и управлений облгосадминистрации, а также представителями ООО «Луганское энергетическое объединение» и ОКП «Компания «Лугансквода».

И как обычно руководству облгосадминистрации удалось достичь договоренности с ООО «ЛЭО» о включении электроэнергии на объектах ОКП «Компания Лугансквода», однако если руководители городов и районов будут бездеятельными, то «может произойти беда». Глава облгосадминистрации поручил руководителям предприятий обеспечить 100% расчёты за употреблённую воду, а также предоставить облгосадминистрации ежедневный график погашения задолженности ОКП «Лугансквода» за употреблённую электроэнергию. Руководителям городов и районов необходимо усилить на местах разъяснительную работу с населением относительно регулярной оплаты за употребленные коммунальные услуги и по поводу приведения тарифов на воду к ним экономически обоснованного уровня.

В общем, обычная демагогия. Но кто объяснит простому луганчанину, который исправно платит за воду, что он должен платить ещё и за Брянку, Суходольск… Или может сразу идти в суд и уже там объяснять «Луганскводе» что они не правы?

Михаил Махно, CityNews.Net.UA


 
Другие материалы по теме:

11.10.2005, 13:20 Что случилось с водой в Луганске? Комментирует Луганский городской голова Е. Бурлаченко

11.10.2005, 12:23 Семь дней без воды: города Луганской области отключены от водоснабжения

06.04.2005, 17:46 Луганское энергетическое объединение обещает жителям Луганщины «энергетические катаклизмы»

22.02.2005, 17:42 Эксперимент под названием «Областное Коммунальное Предприятие "Компания Лугансквода"» — 15 миллионов гривень убытков