[an error occurred while processing this directive]
![]() |
|
[an error occurred while processing this directive] |
ПОЛИТИКА
18.01.2006, 17:55 | версия для печати
Луганский облсовет партиям: «Нечего обвинять меня в предвзятости, сами виноваты»«У политических партий нет оснований обвинять областной Совет в предвзятости», — заявил руководитель секретариата облсовета Александр Пашенцев. 5 января на очередной сессии облсовета была сформирована областная избирательная комиссия. — Согласно новому избирательному законодательству областная комиссия не будет выполнять функций куратора над остальными избирательными комиссиями области, как было ранее, — пояснил на пресс-конференции руководитель секретариата облсовета Александр Пашенцев. — В ее обязанности входит лишь подготовка и проведение выборов депутатов в областной Совет. К тому же, отныне в избирательную комиссию может входить не более 15 человек. — Как вы уже знаете, изъявили желание войти в состав облизбиркома 20 партий, 17 из них были допущены и приняли участие в (так называемой, — ред.) жеребьевке. Остальные три не представили всей требуемой законодательством документации, — пояснил Александр Григорьевич. В их числе оказался и «Народный союз «Наша Украина». О чем уже сообщали средства массовой информации. — Представители этой партии пытались подать в суд на областной Совет, где якобы, по их словам, была утеряна недостающая часть документов. Однако в новом законе о выборах недвусмысленно сказано, что в документации обязательно должно быть указано количество страниц, на которых она подается. Требование соблюдено не было. Более того, — высказал свое мнение Александр Пашенцев, — вполне возможно, это было сделано намерено, с таким прицелом, чтобы впоследствии иметь возможность заявить о политическом преследовании и ущемлении интересов. Что, кстати, мы имеем на сегодняшний день. Однако закон — один для всех, и каждая политическая партия обязана его соблюдать. В данном случае его нормы были нарушены, и обвинять облсовет в предвзятости нет оснований, — подвел итог руководитель секретариата. — Комиссия начала свою работу сразу же после сессии облсовета, — продолжила председатель областной избирательной комиссии Элеонора Полищук. — На первом заседании мы приняли план работы, график дежурств, договорились, что комиссия не будет клубом политических дискуссий. Для нас главное — это выполнение закона о выборах, а он очень объемный и сложный. На следующее заседание мы намерены пригласить юристов для работы с членами комиссии. Более того, он полон противоречий. Александр Пашенцев привел пример: — Закон предусматривает проведение выборов на основе списков местных — городских и районных, отделений партийных организаций. Эта норма фактически лишает возможности выдвижения кандидатов в местные Советы около 200 населенных пунктов по Украине в целом, а в нашей области — 23. Ведь никто не создавал отделений партийных организаций в городах районного подчинения, в районах действуют районные организации и все. То же можно сказать и о городах-спутниках, таких Счастье, Александровск для Луганска. И уж совсем непонятно, как быть Свердловску, который объединяет в себе город и район одновременно. При этом основой при формировании избирательных округов новый закон определяет действующее административно-территориальное устройство, а согласно ему те же Александровск и Счастье в состав областного центра не входят. Центризбирком в этой ситуации пытается уйти от ответственности: мол, наша задача — это выборы в Верховную Раду, а вы там на местах — разбирайтесь сами. И предлагают избирательным комиссиям обратиться за помощью к областным Советам, но… не тут-то было. Ведь новый закон категорически запрещает вмешиваться в ход выборов областным представительным органам власти. — Однако мы добьемся от Центризбиркома разъяснений в письменной форме, — говорит Элеонора Полищук. — Ведь если выборы не состоятся, виноватыми потом назовут избирательные комиссии. Первый наш запрос уже ушел в Киев. Мы требуем объяснить, почему на такую большую по населению и территории область, как наша, для проведения выборов выделено всего лишь 5 миллионов гривен, а, к примеру, Львовской — 9 миллионов. Ни по количеству населения, ни по территории, она не превосходит Луганскую. Уже сейчас ясно, что выделенных средств явно недостаточно, ни на транспортные расходы, ни на телефонную связь. А ведь это скажется на качестве работы территориальных избирательных комиссий. — А значит, будет еще один повод обвинить нас в ненадлежащем выполнении нашей работы, — считает глава областной избирательной комиссии. — Еще одна проблема для нашей и Донецкой областей — большие избирательные округа. Сами понимаете, что при подсчете голосов нашим окружным избирательным комиссиям придется гораздо больше затратить времени, чем, к примеру, западным областям. И снова будет повод обвинить нас в чем-то наподобие подделки результатов голосования. Наша задача упредить такую возможность. oblrada.lg.ua Другие материалы по теме: 18.01.2006, 15:53 В Луганской области 23 города лишены права формировать городские советы 18.01.2006, 15:44 А. Ефремов желает видеть авторитетов в местных списках луганских регионалов 18.01.2006, 12:47 В Луганске пока нет желающих зарегистрироваться кандидатами на пост городского головы 17.01.2006, 12:14 «Народный Союз Наша Украина» со скандалом выдвинул Олега Титамира на пост городского головы Луганска 17.01.2006, 11:49 Луганский облсовет займётся бюджетом, чем попало и культурой 26-го января |
|
Использование материалов Citynews.net.ua разрешается и приветствуется при условии наличия ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на Citynews.Net.UA. Для контакта с редакцией используйте контактную форму или e-mail. |