Новости Луганска и области

 



На главную
Главные новости

В Украине де-факто нет института оправдательных приговоров для подсудимых?

Северодонецкий адвокат Владимир Корсунский считает, что в Украине де-факто нет института оправдательных приговоров для подсудимых. С такой информацией об обратился в Еврокомиссию. Приводим текст его письма: «В процессе своей профессиональной деятельности мне приходится осуществлять защиту граждан, совершивших различные преступления. Однако в силу своих убеждений я принципиально не защищаю насильников и убийц. В 2005г. я вступил в дело по защите родного брата моего бывшего клиента, которого обвинили в совершении убийства. Поскольку мой бывший клиент не верил в то, что его брат мог совершить убийство и убеждал меня в этом, то я решил попытаться разобраться в ситуации. Встретившись с подзащитным, я узнал, что в течение двух суток сотрудники уголовного розыска избивали его и требовали признаться в совершении преступления, которого он не совершал. Не выдержав издевательств, он написал явку с повинной. Что и нужно было милиции. После того, как я вступил в дело, оно стало трещать по всем швам, однако прокуратура постаралась поскорее направить его в суд.

В процессе судебного следствия все доказательства обвинения не нашли своего подтверждения, а в большинстве своем оказались фальсифицированными следствием и дознанием.

Судья, рассматривавший это дело, оказался в непростой ситуации: либо выносить обвинительный приговор, но нет доказательств; либо выносить оправдательный приговор, но тогда должны понести уголовное наказание следователи, прокуроры, сотрудники милиции. Поэтому суд направил дело на дополнительное расследование, хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что никаких новых доказательств вины моего подзащитного спустя год после преступления никто найти не сможет.

В свою очередь, прокуратура обжаловала постановление суда, всячески пытаясь спасти честь мундира, также понимая, что оправдательный приговор чреват для нее большими неприятностями.

На рассмотрение апелляции уйдет 3-5 месяцев, затем дело либо отправят на доследование в прокуратуру, или на новое рассмотрение другому судье.

Мой подзащитный сидит в тюрьме уже 14 месяцев, и будет сидеть еще очень, очень долго. Так как конца и края этому "футболу" не видно.

Кроме этого, имеется вступившее в силу решение суда об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, "выбивших" признание у моего подзащитного».

У комитета избирателей в связи с этим письмом есть предложение к прокурору Северодонецка Глаговскому. Виктор Андреевич! А давайте Вас посадим в СИЗО! Посидите! Пока будет вестись следствие, действительно ли Ваши коллеги и подчиненные применяли пытки в отношении клиента адвоката Корсуньского? Или в отношении Вас досудебное заключение будет незаконным и негуманным?

Алексей Светиков


 
Другие материалы по теме:

05.09.2006, 13:27 “Возмущенные” сотрудники Лисичанских правоохранительных органов преследуют, используя детей, человека – решившего подать на них в суд